Как катастрофа становится коллективной травмой: насилие и социальный порядок в дюркгеймианской перспективе

В статье прослеживается генезис одной из первых социологических концепций травмы — модели «коллективной травмы» Кая Эриксона, разработанной в рамках послевоенной американской социологии катастрофы (sociology of disaster). Социологическое понимание травмы, которое наследует психологической концептуализации, сформировавшейся в исследованиях боевой психической травмы и ПТСР, анализируется через различение социального и (квази)естественного порядка. Парадокс социологии катастрофы заключается в том, что ее представители часто наблюдали в катастрофах не распад, а всплеск социальной солидарности и альтруизма, который описывался в дюркгеймианских терминах. Эриксон, напротив, зафиксировал в случае с катастрофой в Буффало-Крик (1972) масштабные разрушения социальных связей, для объяснения которых и разработал концепт «коллективной травмы». Теоретическое различение Эриксоном «катастрофы» и «травмы» стало возможным благодаря двум взаимосвязанным ходам. Во-первых, это импорт субъекта насилия из психологической концептуализации травмы, которая, как показано в статье, всегда находилась под влиянием социально-экономических факторов, связанных с выплатами пострадавшим. В случае с прорывом дамбы в Буффало-Крик роль субъекта насилия играла угледобывающая компания, ответственная за обслуживание дамбы. Во-вторых, это реанимация изначального дюркгеймовского понимания насилия как аномии, патологического распада норм и морали, который разворачивается во время нарушения социального порядка. В то время как другие представители социологии катастрофы ушли от такого понимания насилия, которое отсылает к гоббсианскому естественному порядку, Эриксон использовал его для концептуального описания катастрофы с нехарактерно высоким для своего времени числом жертв, которая привела к тотальному распаду сообщества.

1. Александер Дж. (2012) Культурная травма и коллективная идентичность. Социологический журнал, (3), с. 5–40. EDN: PELCHZ

2. Арендт Х. (2014) О насилии. М.: Новое литературное издательство.

3. Дюркгейм Э. (1991) О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука.

4. Дюркгейм Э. (1994) Самоубийство. Социологический этюд. М.: Мысль.

5. Дюркгейм Э. (1995) Метод социологии. В: Социология. Ее предмет, метод и предназначение. М.: Канон.

6. Дюркгейм Э. (2013) Дуализм человеческой природы и его социальные условия. Социологическое обозрение, 12(2), рр. 133–144. EDN: QZVESP

7. Дюркгейм Э. (2018) Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. М.: Элементарные формы.

8. Гольман В. (1934) Неврозы военного времени. В: Психозы и психоневрозы войны. М., Л.: Ленбиомедгиз.

9. Осипов В. (1934) Введение. В: Психозы и психоневрозы войны. М., Л.: Ленбиомедгиз.

10. Сукиасян С. Г., Солдаткин В.А., Снедков Е.В., Тадевосян М.Я., Косенко В. Г. (2019) Боевоe посттравматическое стрессовое расстройство: от «синдрома раздраженного сердца» до «психогенно-органического расстройства». Эволюция понятия. Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова, 119(6), с. 144–151. EDN: NREHXB. https://doi.org/10.17116/jnevro2019119061144

11. Шумков Г. (1914) Душевное состояние воинов после боя. Военный сборник, (11), с. 103–127.

12. Abrutyn S. (2024) The roots of social trauma: Collective, cultural pain and its consequences. Society and Mental Health, 14(3), рр. 240–256. https://doi.org/10.1177/21568693231213088

13. Alford C. F. (2016) Trauma, culture, and PTSD. Springer.

14. Barton A.H. (1969) Communities in Disaster: A Sociological Analysis of Collective Stress Situations. New York: Anchor Books, Doubleday & Company, Inc.

15. Blocker T. J., Sherkat D.E. (1992) In the Eyes of the Beholder: Technological and Naturalistic Interpretations of a Disaster. Industrial Crisis Quarterly, 6(2), рр. 153–166. https://doi.org/10.1177/108602669200600206

16. Britt L., Hammett W.H. (2024) Trauma as Cultural Capital: A Critical Feminist Theory of Trauma Discourse. Hypatia, 39(4), рр. 916–933. https://doi.org/10.1017/hyp.2024.22

17. Coady C.A. J. (1985) The idea of violence. Philosophical Papers, 14(1), рр. 1‒19. https://doi.org/10.1080/05568648509506233

18. Degenaar J. J. (1980) The concept of violence. Politikon: South African Journal of Political Studies, 7(1), рр. 14–27. https://doi.org/10.1080/02589348008704765

19. Dynes R.R. (1970) Organized behavior in disaster. Heath Lexington Books.

20. Dynes R.R. (1978) [Review of the book Everything in its Path. Destruction of Community in the Buffalo Creek Flood by Kai Erikson]. Social Forces, 57(2), рр. 721–722.

21. Erikson K. (1976) Everything in its Path: Destruction of Community in the Buffalo Creek Flood. New York: Simon and Schuster.

22. Erikson K. (1991) Notes on Trauma and Community. American Imago, 48(4), рр. 455–472.

23. Fritz C. (1961) Disaster. In: Merton R.K., Nisbet R.A. (Eds.) Contemporary Social Problems. New York: Harcourt, Brace and World.

24. Fritz C. (1996) Disasters and Mental Health: Therapeutic Principles Drawn from Disaster Studies. Disaster Research Center, Historical and Comparative Disaster Series #10. URL: https://udspace.udel.edu/items/0e4bf49b-f7a0-4feb-916d-8ada6367431b/

25. Gane M. (2010) Durkheim’s theory of violence. In: Mukherjee S.R. (Ed.) Durkheim and Violence. Blackwell Publishing Ltd.

26. Gilbert C. (1995) Studying Disaster: A Review of the Main Conceptual Tools. International Journal of Mass Emergencies & Disasters, 13(3), рр. 231–240. https://doi.org/10.1177/028072709501300302

27. Good B. J., Hinton D.E. (Eds.) (2016) Culture and PTSD: Trauma in global and historical perspective. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

28. Grant L. (2020) Post-Vietnam syndrome: Psychiatry, anti-war politics, and the reconstitution of the Vietnam veteran. Rhetoric of Health & Medicine, 3(2), рр. 189–219. https://doi.org/10.5744/rhm.2020.1007

29. Gurney P. (1977) The therapeutic community revisited: Some suggested modifications and their implications. University Of Delaware Disaster Research Center, Preliminary paper № 39. http://udspace.udel.edu/handle/19716/409

30. Haslam N., McGrath M. J. (2020) The Creeping Concept of Trauma. Social Research: An International Quarterly, 87(3), рр. 509–531. https://doi.org/10.1353/sor.2020.0052

31. Heading B. (1978) [Review of the book Everything in its Path: Destruction of Community in the Buffalo Creek Flood by Kai T. Erikson]. Journal of American Studies, 12(1), рр. 141–144.

32. Holdorff B. (2011) The Fight for “Traumatic Neurosis”, 1889–1916: Hermann Oppenheim and his Opponents in Berlin. History of psychiatry, 22(4), рр. 465–476. https://doi.org/10.1177/0957154X10390495

33. Jacobsen K. (2021) The devil his due: Psychohistory and psychosocial studies. Journal for the Psychoanalysis of Culture & Society, 26(3), рр. 304–322. https://doi.org/10.1057/s41282-021-00223-7

34. Kansteiner W. (2004) Genealogy of a Category Mistake: A Critical Intellectual History of the Cultural Trauma Metaphor. Rethinking history, 8(2), рр. 193–221. https://doi.org/10.1080/13642520410001683905

35. Kloocke R., Schmiedebach H., Priebe S. (2005) Psychological Injury in the Two World Wars: Changing Concepts and Terms in German Psychiatry. History of Psychiatry, 16(1), рр. 43–60. https://doi.org/10.1177/0957154X05044600

36. Kreps G.A. (1985) Disaster and the social order. Sociological Theory, 3(1), рр. 49–64. https://doi.org/10.2307/202173

37. LaCapra D. (2001) Writing history, writing trauma. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

38. Langer P. et al. (2023) Trauma concepts in research and practice: An Overview. Springer.

39. Lerner P. (2003) Hysterical men: War, Psychiatry, and the Politics of Trauma in Germany, 1890‒1930. Cornell University Press.

40. Leys R. (2000) Trauma: A genealogy. University of Chicago Press.

41. Lifton R. J., Olson E. (1976) The human meaning of total disaster: The Buffalo Creek experience. Psychiatry, 39(1), рр. 1–18. https://doi.org/10.1080/00332747.1976.11023872

42. Lifton R. J., Erikson K. (1982) Survivors of nuclear war: psychological and communal breakdown. In: Chivian E., Chivian S., Lifton R. J., Mack J.E. (Eds.) Last Aid: The Medical Dimensions of Nuclear War. San Francisco: WH Freeman.

43. Malešević S. (2010) How pacifist were the founding fathers?: War and violence in classical sociology. European Journal of Social Theory, 13(2), рр. 193–212. https://doi.org/10.1177/1368431010362298

44. Moghimi Y. (2012) Anthropological discourses on the globalization of posttraumatic stress disorder (PTSD) in post-conflict societies. Journal of Psychiatric Practice, 18(1), рр. 29–37. https://doi.org/10.1097/01.pra.0000410985.53970.3b

45. Quarantelli E.L., Dynes R.R. (1985) Community response to disasters. In: Sowder B. (Ed.) Disasters and mental health: Selected contemporary perspectives. National Institute of Mental Health.

46. Rezaeian M. (2013) The Association Between Natural Disasters and Violence: A Systematic Review of the Literature and a Call for More Epidemiological Studies. Journal of research in medical sciences: the official journal of Isfahan University of Medical Sciences, 18(12), рр. 1103–1107.

47. Sardoč M., Coady C.A.J. (2019) Re-thinking violence: an interview with C.A.J. Coady. Critical Studies on Terrorism, 12(4), рр. 735–747. https://doi.org/10.1080/17539153.2019.1651926

48. Smith K. J., Belgrave L. L. (1995) The reconstruction of everyday life: Experiencing Hurricane Andrew. Journal of Contemporary Ethnography, 24(3), рр. 244–269. https://doi.org/10.1177/089124195024003001

49. Summerfield D. (2001) The invention of post-traumatic stress disorder and the social usefulness of a psychiatric category. BMJ, 322(7278), рр. 95‒98. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7278.95

50. Tilly C. (1992) Coercion, capital, and European states, AD 990–1992. Oxford: Blackwell.

51. Weil S. (2005) The Power of Words. In: An Anthology. London: Penguin Books.

52. Young A. (1997) The Harmony of Illusions: Inventing Post-Traumatic Stress Disorder. Princeton University Press.