Max Weber and the New Critical Theory of Hartmut Rosa: Updating the Classics
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-146-166
EDN: KGRIBK
Abstract
The article discusses a key issue for Russian and international Max Weber Studies: the epistemological possibilities and place of Weberian sociology in modern social theory. Discussion articles by well-known Russian scientists - who sharply criticized the actualizing direction of Weberian studies in general, and the religious, cultural, and sociological orientation in particular-are contrasted with the re-actualization and rethinking of key Weberian themes in the "New Critical Theory" of the influential German sociologist Hartmut Rosa. Such a projection will make it possible, on the one hand, to thematize the axiomatic assertion about the heuristic rather than concrete-content relevance of the classics; on the other hand, it will provide an opportunity to read Weber as a macrosociologist. In the original, criticized, and often rejected sociology of Rosa, Weber appears not only as a predecessor whose mention enhances the relevance of the new theoretical framework, but, above all, as an analyst and diagnostician of early modernity. Weber's main ideas and theoretical constructions are organically built into Rosa's methodological framework: analysis-diagnosis-praxis. The analysis of rationalization as a universal historical process of modernity in Weber's sociology is rethought by Rosa as expansion and acceleration; disenchantment becomes a diagnosis of modernity and is recoded into alienation, while the concept of charisma is transformed into the key concept of resonance.
About the Author
Dmitry V. KataevRussian Federation
Doctor of Sociology, Professor, Department of Philosophy, Sociology and Theology, Lipetsk State Pedagogical Semenov-Tyan-Shansky University
References
1. Albert G., Bienfait A., Sigmund S., Wendt C. (2003) Das Weber-Paradigma: Studien zur
2. Fortentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm, Tübingen: Mohr Siebeck.
3. Albert G., Bienfait A., Sigmund S., Stachura M. (2006) Aspekte des Weber-Paradigmas:
4. FestschriftfürWolfgang Schluchter (Studien zumWeber-Paradigma, Wiesbaden: VS Verlag
5. für Sozialwissenschaften.
6. Dörre K., Rosa H., Becker K., Bose S., Seyd B. (eds) (2019) Große Transformation? Zur
7. Zukunft moderner Gesellschaften: Sonderband des Berliner Journals für Soziologie (German Edition), Wiesbaden: Springer VS.
8. Esser H. (2019) Situationslogik. Analytisch-empirische Soziologie und die Erklärung von sozialer Ungleichheit, gesellschaftlicher Dynamik und historischen
9. Umbrüchen. Große Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften: Sonderband des
10. Berliner Journals für Soziologie (German Edition) K. Dörre, H. Rosa, K. Becker, S. Bose,
11. B. Seyd (eds), Wiesbaden: Springer VS: 567-585.
12. Filippov A., FarkhatdinovN. (2019) Sociology of Max Weberin the 21st Century: From
13. Reception to Actualization. Russian Sociological Review, 18 (2): 9–15.
14. Hartmann M. (2016) Im Resonanzhafen bekommt die Welt ein anderes Gesicht.
15. Rezension zu Hartmut Rosas Buch Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung.
16. Frankfurter Allgemeiner Zeitung. (https://fazarchiv.faz.net/document/FAZ__
17. FD1201604054795937)
18. Joas H. (2013) Vielfalt der Moderne—Ansichten der Moderne, Frankfurt/M: Fischer.
19. Kalberg S. (2001) Einführung in die historisch vergleichende Soziologie M. Webers, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag GmbH.
20. Kalberg S. (2013) Deutschland und Amerika aus der Sicht MaxWebers, Wiesbaden: Springer Fachmedien.
21. Kläden T. Schüßler M. (2017) Zu schnell für Gott? Theologische Kontroversen zu Beschleunigung und Resonanz, Freiburg: Verlag Herder.
22. Maslovskiy M. (2019) The Soviet version of modernity: Weberian and post-Weberian
23. perspectives. Russian Sociological Review, 18 (2):174-188.
24. Peters Ch., Schulz P. (eds) (2017) Resonanzen und Dissonanzen: Hartmut Rosas kritische
25. Theorie in der Diskussion, Bielefeld.
26. RömerO. (2019) Wissenschaftslogik und Widerspruch: Die Esser-Hirschauer-Kontroverse: Soziologiehistorische und systematische Überlegungen zu einem Methodenstreit. Zeitschrift für Theoretische Soziologie, 2: 220–244.
27. Rosa H. (2005) Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne,
28. Frankfurt/M: Suhrkamp.
29. Rosa H. (2012) Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung: Umrisse einer neuen Gesellschaftskritik, Berlin: Suhrkamp Verlag.
30. Rosa H. (2013) Beschleunigung und Entfremdung—Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit, Frankfurt/Main: Suhrkamp.
31. Rosa H. (2020) Resonanz: еine Soziologie der Weltbeziehung, Berlin: Suhrkamp Verlag.
32. Rosa H., Endres W. (2016) Resonanzpädagogik. Wenn esim Klassenzimmer knistert, Weinheim/Basel: Beltz Verlag.
33. Rosa H., Strecker D., Kottman A. (2018) Soziologische Theorien, Konstanz: UVK.
34. Schluchter W. (2016) Max Webers späte Soziologie, Tübingen: Mohr Siebeck.
35. Schluchter W. (1972) Aspekte bürokratischer Herrschaft. Studien zur Interpretation der
36. fortschreitenden Industriegesellschaf, München: Paul List Verlag KG.
37. Schwinn T., Albert G. (Hrsg.) (2016) Alte Begriffe—Neue Probleme: Max Webers Soziologie
38. im Lichte aktueller Problemstellungen, Tübingen: Mohr Siebeck.
39. Schwinn T. (2020) Klassikerdämmerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Soziologiegeschichte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin. Kölner Zeitschriftfür
40. Soziologie und Sozialpsychologie, 81 (4): 351-381.
41. Tenbruck F.H. (1975) Das Werk Max Webers. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 27 (4): 663–702.
42. Triebe K. (2006) Talcott Parsons als Übersetzer der «Soziologischen Grundbegriffe»
43. Max Webers. K. Lichtbau (Hrsg.) Max Webers‚ Grundbegriffe‘ Kategorien der kultur- und
44. sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: VS Verlag: 337-365.
45. Weber M. (1973) Gesammelte Aufsätzezur Wissenschaftslehre, Tübingen: Mohr.
46. Weber M. (1988) Gesammelte Aufsätze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Tübingen:
47. Mohr.
48. Weber M. (1980) Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen: Mohr.
49. Wetzel D. (2017) Resonanz in der Soziologie: Positionen, Kritik und Forschungsdesiderata. Breyer T., Buchholz M. (Hrsg.). Resonanz—Rhythmus—Synchronisierung. Bielefeld: transcript.: 47–64.
50. Winckelmann J. (1956) Max Weber. Soziologie. Weltgeschichtliche Analysen. Politik, Leinen: Kröner Verlag.
51. Witte S. (2017) Liebe gebor(g)en: Heilsversprechen der Resonanz als Symptom für das
52. Unbehagen in der Kultur Psychoanalytisch-kultur theoretische Anmerkungen zu
53. Hartmut Rosas Soziologie der Weltbeziehungen. Resonanzen undDissonanzen Hartmut
54. Rosas kritische Theorie in der Diskussion, Bielefeld: Transcript Verlag: 291-310.
Review
For citations:
Kataev D.V. Max Weber and the New Critical Theory of Hartmut Rosa: Updating the Classics. Sociology of Power. 2020;32(4):146-166. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-146-166. EDN: KGRIBK