Веберовский анализ плебисцитарного господства и дискуссия о множественных модернах
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-107-122
EDN: SRTLDF
Аннотация
В статье рассматривается разработанная Максом Вебером модель плебисцитарного господства. Выделяются исторические примеры плебисцитарной демократии в эпоху модерна. Показано, что в трудах Вебера не проводится четкое различие между плебисцитарной демократией и диктатурой. Однако, как демонстрирует С. Бройер, последовательное проведение такого различия позволяет расширить сферу применения концепции плебисцитарного господства. Неоднократно отмечалось, что плебисцитарные черты присутствовали в политической жизни ряда незападных стран, модернизация которых рассматривалась с точки зрения концепции множественных модернов. Тем не менее, хотя данная концепция продолжает веберовскую социологическую традицию, ее представители, как правило, не использовали модель плебисцитарного господства. Ш. Эйзенштадт в своем анализе цивилизационных оснований различных типов модерна опирается главным образом на положения веберовской социологии религии. Обращаясь к примерам Индии и стран Латинской Америки, Эйзенштадт выделяет, прежде всего, влияние цивилизационного наследия на политические процессы. В отличие от этого П. Вагнер обсуждает с точки зрения значения для теорий модерна веберовский тезис о рационализации и концепцию капитализма, но не модели политической социологии Вебера. Характеризуя процессы демократизации в Бразилии и Южной Африке, Вагнер делает акцент на прогрессивном характере происходящих изменений, не допуская возможности обращения вспять этих процессов. С точки зрения автора статьи, современная реконструкция предложенной Вебером модели плебисцитарного господства позволяет дополнить анализ демократизации
Об авторе
Михаил В. МасловскийРоссия
доктор социологических наук,
профессор, ведущий научный сотрудник Социологического института
РАН
Список литературы
1. Арнасон Й. (2015) Понимание межцивилизационного взаимодействия. Метод,
2. : 109–123.
3. — Arnason J. (2015) Understanding Intercivilizational Encounters. Method, 5:
4. –123.—in Russ.
5. Вагнер П. (2012) Перспективы новых обществ: Южная Африка, Бразилия и перспективы мир-социологии. Государство. Религия. Церковь, (1): 138–164.
6. — Wagner P. (2012) Perspectives of New Societies: South Africa, Brazil and the
7. Perspectives of World-Sociology. State. Religion. Church, (1): 138–164.—in Russ.
8. Вагнер П. (2019) Макс Вебер и модерн XXI века. Социологическое обозрение, 18 (4):
9. –230.
10. — Wagner P. (2019) Max Weber and Modernity of the 21st Century. Russian Sociological Review, 18 (4): 212–230.—in Russ.
11. Вебер М. (1990) Избранные произведения, М.: Прогресс.
12. — Weber M. (1990) Selected Works, M.: Progress.—in Russ.
13. Вебер М. (2016) Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Социология,
14. М.: ИД ВШЭ.
15. — Weber M. (2016) Economy and Society: An Outline ofInterpretive Sociology. Sociology,
16. M.: HSE Publishing House.—in Russ.
17. Медушевский А.Н. (2018) Популизм и конституционная трансформация: Восточная Европа, постсоветское пространство и Россия. Полития, (3): 113–139.
18. — Medushevsky A.N. (2018) Populism and Constitutional Transformation: Eastern Europe, Post-Soviet Space and Russia. Politiya, (3): 113–139.—in Russ.
19. Моммзен В. (2004) Антиномии политической теории Макса Вебера. М.В. Масловский (ред.) Социология политики: классические и современные теории, М.: Новый
20. учебник: 69–80.
21. — Mommsen W. (2004) The Antinomies of Max Weber’s Political Theory. M.V.
22. Maslovskiy (ed.) Sociology of Politics: Classical and Contemporary Theories, M.: New
23. Textbook: 69–80.—in Russ.
Рецензия
Для цитирования:
Масловский М.В. Веберовский анализ плебисцитарного господства и дискуссия о множественных модернах. Социология власти. 2020;32(4):107-122. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-107-122. EDN: SRTLDF
For citation:
Maslovskiy M.V. Max Weber’s Analysis of Plebiscitary Leadership and the Debate on Multiple Modernities. Sociology of Power. 2020;32(4):107-122. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-107-122. EDN: SRTLDF