Социальное дистанцирование как кооперативное действие: аффилиация и дизаффилиация во время пандемии

В статье рассматривается проблема кооперации участников повседневных взаимодействий при осуществлении социального дистанцирования. «Социальная дистанция» стала одним из символов и новой реальностью в условиях пандемии. Для социологов социальная дистанция чаще всего служит метафорой социальных отношений, складывающихся сегодня в условиях ограничений контактов лицом 75 к лицу. Однако социальная дистанция представляет собой также практическую проблему, которую приходится решать повседневным акторам в рутинных обстоятельствах. В статье рассматривается, какая грамматика социального дистанцирования может быть обнаружена в повседневных ситуациях, а также описывается, как эта грамматика реализуется в двух конкретных случаях, один из которых демонстрирует аффилиацию между участниками, а другой - дизаффилиацию. Показывается, что в обоих случаях присутствует та или иная форма кооперации: в случае аффилиации кооперация наблюдается после социального дистанцирования и предполагает мониторинг действий другого, а в случае дизаффилиации кооперация наблюдается до случая не-дистанцирования и предполагает отказ от мониторинга другого. Эти наблюдения позволяют критически отнестись к возможности применения к феномену социального дистанцирования классического социологического понятия «солидарность».

1. Бурдье П. (2007) Физическое и социальное пространства. Социология социального пространства, СПб.: Алетейя: 49-63. EDN: CSLEPD

2. Гоффман Э. (2017) Поведение в публичных местах: заметки о социальной организации сборищ, М.: Элементарные формы.

3. Зиммель Г. (2015) Экскурс о чужаке. Избранное: Проблемы социологии, М.: Университетская книга: 228-233.

4. Версия 12 (21.09.2021) (https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/058/075/original/BMP_COVID-19_V12.pdf).

5. Министерство здравоохранения РФ (2021) Временные методические рекомендации: профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 12 (21.09.2021) (https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/058/075/original/ВМР_COVID-19_V12.pdf). EDN: NDOKZY

6. Auriemma V., Iannaccone C. (2020) COVID-19 Pandemic: Socio-Economic Consequences of Social Distancing Measures in Italy. Frontiers in Sociology, 5: 575-791. EDN: URKUPD

7. Baker J. O., Marti G., Braunstein R., Whitehead A. L., Yukich G. (2020) Religion in the Age of Social Distancing: How COVID-19 Presents New Directions for Research. Sociology of Religion, 81(4): 357-370. EDN: PMKQPJ

8. Basaure M, Joignant A, Mascareno A. (2021) Between Distancing and Interdependence: The Conflict of Solidarities in the COVID-19 Pandemic. Sociological Perspectives, 64(5): 706-725. EDN: HODBQG

9. Collins R. (2020) Social Distancing as a Critical Test of the Micro-sociology of Solidarity. American Journal of Cultural Sociology, 8(3): 477-497.

10. Cozza M., Gherardi S., Graziano V., Johansson J., Mondon-Navazo M., Murgia A., Trogal K. (2021) COVID-19 as a Breakdown in the Texture of Social Practices. Gender, Work and Organization, 28(S1): 190-208. EDN: OADQQQ

11. Davy B. (2021) Social Distancing and Cultural Bias. Journal of the American Planning Association, 87(2): 159-166. EDN: WEKLUE

12. Goffman E. (1971) Relations in Public: Microstudies of the Public Order, New York: Basic Books.

13. Hoeben E. M., Bernasco W., Suonpera Liebst L., van Baak C., Rosenkrantz Lindegaard M. (2021) Social Distancing Compliance: A Video Observational Analysis. PLoS ONE, 16(3): e0248221. EDN: DXRMGO

14. Katila J., Gan Y., Goodwin M. H. (2020) Interaction Rituals and "Social Distancing": New Haptic Trajectories and Touching from a Distance in the Time of COVID-19. Discourse Studies, 22(4): 418-440. EDN: IZLAFJ

15. Kozlowski L. T., Kiviniemi M. T., Ram P. K. (2010) Easier Said Than Done: Behavioral Conflicts in Following Social-Distancing Recommendations for Influenza Prevention. Public Health Reports, 125(6): 789-792.

16. Laurier E., Hamann M., Albert S., Stokoe E. (2020) Walking in the Time of COVID-19 (https://rolsi.net/2020/05/05/guest-blog-walking-in-the-time-of-covid-19).

17. Lopez D. G. (2021) A Phenomenological Approach to the Study of Social Distance. Human Studies, 44(2): 171-200.

18. Mohler G., Bertozzi A. L., Carter J., Short M. B., Sledge D., Tita G. E., Uchidaf C. D., Brantingham P. J. (2020) Impact of Social Distancing during COVID-19 Pandemic on Crime in Los Angeles and Indianapolis. Journal of Criminal Justice, 68(May-June): 101-692.

19. Mondada L., Banninger J., Bouaouina S. A., Gauthier G., Hanggi P., Koda M., Svensson H., Tekin B. S. (2020a) Doing Paying during the Covid-19 Pandemic. Discourse Studies, 22(6): 720-752. EDN: UUFBTA

20. Mondada L., Banninger J., Bouaouina S. A., Camus L., Gauthier G., Hanggi Ph., Koda M., Svensson H., Tekin B. S. (2020b) Human Sociality in the Times of the Covid-19 Pandemic: A Systematic Examination of Change in Greetings. Journal of Sociolinguistics, 24(4): 441-468. EDN: EPCSGD

21. Morrow J. (2020) Alone Together: Finding Solidarity in a Time of Social Distance. Space and Culture, 23(3): 315-319.

22. Nerlich B., Jaspal R. (2021) Social Representations of "Social Distancing" in Response to COVID-19 in the UK Media. Current Sociology, 69(4): 566-583. EDN: JWVGRW

23. Pfalle, L. (2020) Theorizing the Virus: Abjection and the COVID-19 Pandemic.International Journal of Sociology and Social Policy, 40(9/10): 821-829. EDN: RXNXOW

24. Romania V. (2020) Interactional Anomie? Imaging Social Distance after COVID-19: A Goffmanian Perspective. Sociologica, 14(1): 51-66.

25. Scherlis L. (2020) Distantiated Communities: A Social History of Social Distancing (https://www.cabinetmagazine.org/kiosk/scherlis_lily_30_april_2020.php).

26. Voicu B., Peral E. B., Rusu H., Rosta G., Com§a M., Vasile O.-M., Coromina L., Tufis C. (2021) COVID-19 and Orientations towards Solidarity: The Cases of Spain, Hungary, and Romania. European Societies, 23(S1): S887-S904. EDN: SBNIBM