Laboratory and Field Science: Ontology and Epistemology

In the first part of the paper the author provides a brief overview of field science research, surveying different approaches and disciplinary backgrounds. The main part of the paper is devoted to a comparative analysis of field and laboratory science. This distinction is not based on the formal attribute of conducting research in the field, but on the different procedures of acquiring knowledge. Laboratory epistemology, in which experiments play a crucial role, is based on the procedures of the reduction of complex and holistic appearances. It also includes a decompositional methodology of analysis and subsequent rationally controlled synthesis, which underpins the production of modern technology. Field science, which has crystallized in various modern scientific disciplines under the significant influence of Alexander von Humboldt, is holistic, with a wide degree of variation Acknowledgement: The results of the project "Field Studies: Science beyond Laboratories and Libraries and Its Contemporary Transformations", carried out within the framework of the Basic Research Program at the National Research University Higher School of Economics (HSE University) in 2021, are presented in this work. in the ontological structure of this holism. It ranges from the traditional ‘organism' model to more fluid and dispersed ontologies in which the organism is viewed in relation to its environment. This increase in complexity also corresponds to the development of conceptual means of analysis, where classical organicism is replaced by systems theory, cybernetics, etc. Epistemologically, holism comes in the form of a hermeneutic model of cognition, in which the "whole" and the "part" have a fundamentally fluid and open character. Hermeneutic epistemology allows us to integrate the problematic of historicism into the field model of research. Field models of scientific research are united despite disciplinary differences by a number of common epistemological features derived from these fundamental features of the field epistemology. In the last part of the article, the field epistemological model is compared with a number of models of the so-called "new ontologies" (actor-network theory, assemblage theory), and the author comes to the conclusion that there are structural similarities between them. In this paper we will also look at the role of historicism in shaping the modern theory of science.

1. Аристотель (1978) Вторая аналитика. Аристотель. Соч. в 4-х тт. Т. 2. М.: Мысль: 255-346.

2. Aristotle (1978) The Second Analytics. Aristotle. In 4 volumes, Vol. 2, M.: Thought: 255-346. - in Russ.

3. Аронова Е. (2020) Геофизические датаскейпы холодной войны: политика и практики мировых центров данных. Логос, (2): 41-92. EDN: GPTXFA

4. Aronova E. Geophysical Datascapes of the Cold War: Politics and Practices of the World Data Centers. Logos, (2): 41-92. - in Russ.

5. Братерский А. В. Кулешова А. В. (2020) Открытый (в)опрос: общественное мнение в современной истории России, Т. 1, М.: ЭКСМО.

6. Braterskiy A. V. Kuleshova A. V. (2020) Open question/poll: public opinion in the modem history of Russia, vol. 1, M.: EKSMO. - in Russ.

7. Вартофский М. (1988) Модели. Репрезентация и научное понимание, М.: Прогресс.

8. Wartofsky M. (1988) Models. Representation and scientific understanding, M.: Progress. - in Russ.

9. Вебер М. (1990) Наука как призвание и профессия. Избранные произведения, М.: Прогресс. EDN: SHERSF

10. Weber M. (1990) Science as a Vocation and Profession. In: Weber M. Selected Works. Moscow: Progress. - in Russ.

11. Вульф А. (2019) Открытие природы: Путешествия Александра фон Гумбольдта. М.: Колибри.

12. Wulf A. (2019) The Invention of Nature: Alexander von Humboldt's New World. M.: Colibri. - in Russ.

13. Гегель Г. В. (1976) Фрагмент системы 1800 г. Философия религии в 2-х тт. Т. 1. М.: Мысль.

14. Hegel G. W. F. Fragment of a System. In: Philosophy of religion in 2 volumes, Vol. 1. M: Thought. - in Russ.

15. Горяшко А. (2022) Острова блаженных. История биологических станций Белого и Баренцева морей, М.: Паулсен.

16. Goryashko A. (2022) Islands of the Blessed. History of biological stations of the White and Barents Seas, M.: Paulsen. - in Russ.

17. Громов Г. (1966) Методика этнографических экспедиций, М.: Издательство Московского университета.

18. Gromov G. (1966) Methodology of ethnographic expeditions, Moscow: Moscow University Press. - in Russ.

19. Грэм Х. (2017) Сети и ассамбляжи: возрождение вещей у Латура и Деланда, Логос. (3): 1-34. EDN: YMICDZ

20. Graham H. (2017) Networks and assemblages: The rebirth of things in Latour and Delanda, Logos. (3): 1-34. - in Russ. EDN: YMICDZ

21. Гудков Л. (2006) В отсутствии "общества": эмпирические социально-политические исследования в России. Мыслящая Россия: картография современных интеллектуальных направлений, М.: Фонд "Наследие Евразии": 201-220.

22. Gudkov L. (2006) In the absence of "society": empirical socio-political research in Russia. Thinking Russia Out: Cartography of Contemporary Intellectual Trends, M.: Eurasia Heritage Foundation: 201-220. - in Russ.

23. фон Гумбольдт А. (1862) Космос: опыт физического мироописания. 2-е изд. Ч.1, Москва: Типография Александра Семена.

24. von Humboldt A. (1862) Cosmos: A Sketch of a Physical Description of the Universe. Vol. 1, M.: Alexander Semen's printing house. - in Russ.

25. фон Гумбольдт А. (1959) Картины природы, М.: Государственное издательство географической литературы

26. von Humboldt A. (1959) Pictures of Nature, M.: State Publishing House for Geographic Literature. - in Russ.

27. Декарт Р. (1989) Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках. Декарт Р. Сочинения в 2 т., Т. 1, М.: Мысль: 250296.

28. Descartes R. Discourse on the Method of Rightly Conducting One's Reason and of Seeking Truth in the Sciences. In: Essays in 2 volumes., Vol. 1, M.: Thought: 250-296. - in Russ.

29. Деланда М. (2018) Новая философия общества. Теория ассамбляжей и социальная сложность, Пермь: Hyle Press

30. DeLanda M. (2018) A New Philosophy of Society: Assemblage Theory And Social Complexity, Perm: Hyle Press. - in Russ.

31. Дильтей В. (2004) Построение исторического мира е науках о духе. М.: Три квадрата.

32. Dilthey W. (2004) The construction of the historical world in the sciences of the spirit. M.: Three squares. - in Russ.

33. Дмитриев Т. (2007) Проблема методического сомнения в философии Рене Декар-46 та, М.: ИФ РАН.

34. Dmitriev T. A. (2007) The problem of methodical doubt in the philosophy of Rene Descartes, M.: RAS Institute of Philosophy. - in Russ.

35. Дройзен И. Г. (2004) Историка, СПб.: Владимир Даль.

36. Droysen J. G. (2004) Historik. SpB.: Vladimir Dal. - in Russ.

37. Дройзен И. Г. (2004) Историка, СПб.: Владимир Даль.

38. Droysen J. G. (2004) Historik. SpB.: Vladimir Dal. - in Russ.

39. Дюркгейм Э. (1996) О разделении общественного труда, М.: Канон.

40. Durkheim E. (1996) On the Division of Social Labor. M.: Canon. - in Russ.

41. Иванов К. (2020) Астрономы и топографы в борьбе за Центральную Азию. Заметки к эпистемологии колонизации. Логос, 2 (30): 15-40. EDN: VIWFWG

42. Ivanov K. (2020) Astronomers and Surveyors in the Struggle for Central Asia. Notes on the epistemology of colonization. Logos, 2 (30): 15-40. - in Russ.

43. Казьмин В. Д. (2013) Количественная характеристика питания вольноживущей лошади (Equus caballus) на острове Водный озера Маныч-Гудило. Зоологический журнал, 92 (3): 337-345. EDN: PVXBYZ

44. Kazmin V. D. (2013) Quantitative characteristics of the feeding of the free-living horse (Equus caballus) on the Vodny island of the Manych-Gudilo lake.Russian Journal of Zoology, 92 (3): 337-345. - in Russ.

45. Кант И. (1994) Критика способности суждения. Собрание сочинений в 8 т. Т. 5. М.: ЧОРО.

46. Kant I. (1994) Critique of Judgment. In: Works in 8 vols., vol. 5. Moscow: Choro Publ. - in Russ.

47. Кант И. (1994) Основоположения метафизики нравов. Собрание сочинений в 8 т. Т. 4. М.: ЧОРО.

48. Kant I. (2004) Foundations of the Metaphysics of Morals. In: Works in 8 vols., vol. 4. Moscow: Choro Publ. - in Russ.

49. Куайн У. В. О. (2000) Слово и объект, М.: Логос, Праксис.

50. Quine W. V. O. (2020) Word & Object, M.: Logos, Praxis. - in Russ.

51. Куренной В. (2020) Институциональная теория модерна: Иоганн Густав Дройзен, Логос. (6): 41-90. EDN: IENKCK

52. Kurennoy V. (2020) An Institutional Theory of Modernity: Johann Gustav Dreisen. Logos, (6): 41-90. - in Russ. EDN: IENKCK

53. Латур Б. (2002) Дайте мне лабораторию, и я переверну мир. Логос, 5-6: 211-242.

54. Latour B. (2002) Give me a laboratory and I will move the world, Logos, 5-6: 211-242. - in Russ.

55. Латур Б. (2006) Hовoгo Времени не было. Эссе по симметричной антропологии, СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге.

56. Latour B. (2006) There was no new time: essay on symmetrical anthropology, St. Petersburg, EUSPB Publ. - in Russ.

57. Латур Б. (2018) Политики природы: как привить наукам демократию, Москва: Ад Маргинем Пресс.

58. Latour B. (2018) Politics of Nature: How to Bring the Sciences Into Democracy, Moscow: Ad Marginem Press. - in Russ.

59. Латур Б. (2019) "Никто теперь не верит, что мы собираемся модернизировать планету". COLTA.RU - интернет-изд. 28 июня. URL: https://www.colta.ru/articles/literature/21711-nikto-teper-ne-verit-chto-my-sobiraemsya-modernizirovat-planetu (дата обращения: 29.11.2021).

60. Latour B. (2019) "No one now believes we are going to modernise the planet". COLTA.RU URL: https://www.colta.ru/articles/literature/21711-nikto-teper-ne-verit-chto-my-sobiraemsya-modernizirovat-planetu (Acess: 29.11.2021). - in Russ.

61. Майнеке Ф. (2004) Возникновение историзма, М.: РОССПЭН.

62. Meinecke F. Historism: The Rise of a New Historical Outlook, M: ROSSPEN. - in Russ.

63. Мамардашвили М., Соловьев Э., Швырев В. (1972) Классика и современность: Две эпохи в развитии буржуазной философии. Философия в современном мире, М.: 28-94.

64. Mamardashvili M., Solovjev E., Shvyrev W. Classics and Modernity: Two Epochs in the Development of Bourgeois Philosophy, M.: 28-94. - in Russ.

65. Писарев А., Астахов С., Гавриленко С. (2017) Акторно-сетевая теория: незавершенная сборка. Логос. 1(27): 1-40. EDN: YLPVOJ

66. Pisarev A., Astakhov S., Gavrilenko S. Actor-network theory: an unfinished assemblage. Logos, 1 (27): 1-40. - in Russ.

67. Поппер К. Р. (1993) Нищета историцизма. М.: Прогресс.

68. Popper K. R. (1993) The Poverty of Historicism. M.: Progress. - in Russ.

69. Поппер К. Р. (2004) Логика научного исследования, М.: Республика.

70. Popper K. R. (2004) The Logic of Scientific Inquiry, M.: Republic. - in Russ.

71. Пржевальский Н. М. (1888) Как путешествовать по Центральной Азии. Первая глава четвертого путешествия по Центральной Азии Н. М. Пржевальского. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии, 32: 142-233.

72. Przheval'skii N. M. (1888) How to travel in Central Asia. The first chapter of the fourth trip to Central Asia by N. M. Przhevalsky. Collection of geographical, topographic and statistical materials on Asia, 32: 142-233. - in Russ.

73. Райл Г. (1999) Понятие сознания, М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги. EDN: VXKJID

74. Ryle G. (1999) The Concept of Mind, M.: Idea-Press. - in Russ.

75. Ригль А. (2018) Современный культ памятников: его сущность и возникновение, М.: ЦЭМ, V-A-C press.

76. Riegl A. The modern cult of monuments: its character and its origin, M.: CEM, V-A-С press. - in Russ.

77. Риккерт Г. (1998) Науки о природе и науки о культуре. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре, М.: Республика: 44-128.

78. Rickert H. (1998) The Natural Sciences and the Humanities (Science and history: a critique of positivist epistemology). Rickert H. The Natural Sciences and the Humanities (Science and history: a critique of positivist epistemology), M.: Republic: 44-128. - in Russ.

79. Рогозин Д. (2015) Как работает автоэтнография? Социологическое обозрение, 14 (1): 224-273. EDN: TRRRBD

80. Rogozin D. (2015) How Autoethnography Works.Russian Sociological Review, 14 (1): 224-273. EDN: TRRRBD

81. Ромашов Б. В. (2015) Гельминты речных бобров: Castor fiber и Castor сanadensis, Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ. EDN: VNFKEL

82. Romashov B. V. (2015) Helminths of river beavers: Castor fiber and Castor сanadensis, Voronezh: Voronezh GAU.

83. фон Савиньи Ф. К. (2011) Система современного римского права. Т. 1. М.: Статут.

84. von Savigny F. C. (2011) System of Modern Roman Law. Vol. 1. Moscow: Statut. - in Russ.

85. Сукачев В. (1917) О терминологии в учении о растительных сообществах. Журнал Русского Ботанического общества, (2).

86. Sukachev V. (1917) On terminology in the study of plant communities. Journal of the Russian Botanical Society, (2). - in Russ.

87. Тённис Ф. (2002) Общность и общество: Основные понятия чистой социологии, СПб.: Владимир Даль.

88. Tonnies F. (2002) Community and Society: Basic Concepts of Pure Sociology, SPb.: Vladimir Dal. - in Russ.

89. Федотова А. А. (2012) Изучение растительности в России и США: почему формирование дисциплины пошло разными путями? Историко-биологические исследования, 4 (1): 41-56. EDN: OXDNND

90. Fedotova (2012) The study of vegetation in Russia and the United States: why did the formation of the discipline take different paths? Historical and Biological Research, 4 (1): 41-56. - in Russ.

91. Ферсман А. Е. (1929) Экспедиционная деятельность Академии наук СССРиее задачи, Ленинград: АН СССР.

92. Fersman A. E. (1929) Expeditionary activity of the USSR Academy of Sciences and its tasks, Leningrad: USSR Academy of Sciences. - in Russ.

93. Фокин С. И., Смирнов А. В., Лайус Ю. А. (2006) Морские биологические станции на Русском Севере (1881-1938), Москва: Товарищество научных изданий КМК. EDN: QKPTLD

94. Fokin S. I., Smirnov A. V., Lajus J. A. (2006) Marine biological stations in the Russian North (1881-1938), Moscow: Scientific Press LTD KMK. - in Russ. EDN: QKPTLD

95. Фрадкин И. Г. (1950) Инструкция для академических экспедиций 1768-1774. Вопросы географии, (17): 213-217.

96. Fradkin I. G. (1950) Instruction for Academic Expeditions 1768-1774. Voprosy Geografii, (17): 213-217. - in Russ.

97. Хайдеггер М. (1993) Вопрос о технике. Время и бытие: Статьи и выступления, 49 М.: Республика: 221-258.

98. Heidegger M. (1993) The Question Concerning Technology. In: Being and Time, 96 M.: Republic: 221-258. - in Russ.

99. Хестанов Р. З. (2020) Кибернетическое движение в перспективе различия аналогового и цифрового. Логос, 3(30): 77-98. EDN: MNFXBJ Khestanov R. (2020) The cybernetics movement from the perspective of the analog/digital distinction. Logos, 3 (30): 77-98. - in Russ.

100. Хуэй Ю. (2020) Рекурсивность и контингентность, М: V-A-C Press.

101. Xuej Yu. (2020) Recursivity and Contingency. M.: V-A-C Press. - in Russ.

102. Ankersmit F. R. (1989) Historiography and Postmodernism. History and Theory 28 (2): 102 137-153.

103. von Bertalanffy L. (2006) General system theory: Foundations, development, applications. New York: George Braziller.

104. Bohannon J. (2015) Many psychology papers fail replication test. Science, 349 (6251):910-991.

105. Brain S. (2011) Song of the Forest: Russian Forestry and Stalinist Environmentalism, 1905-1953, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

106. Canfield M. R. (Ed.) (2011) Field Notes on Science & Nature, Cambridge, Mass: Harvard University Press.

107. Daston L. (2008) On Scientific Observation. History of Science Society, 99 (1): 97-110.

108. De Bont R. (2015) Stations in the Field: A History of Place-Based Animal Research, 1870-1930, Chicago, London: The University of Chicago Press.

109. De Bont R., Lachmund J. (Eds.) (2017) Spatializing the History of Ecology: Sites, Journeys, Mappings, New York, London: Routledge.

110. Detel W. (2003) Wissenschaft. Martens E., Schnadelbach. Philosophie. Ein Grund-kurs. Bd. I, Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt: 172-216.

111. Dettelbach M. (1996) Humboldtian Science. Jardine N., Secord J., Sparry E. C. (eds):Cultures of Natural History, Cambridge: Cambridge University Press.

112. Eberhard K. (1999) Einfuhrung in die Erkenntnis und Wissenschaftstheorie: Geschichte und Praxis der konkurrierenden Erkenntniswege. - Stuttgart, Berlin, Koln: Kohlhammer.

113. Franklin A. Slobodan Perovic. Experiment in Physics. Stanford Encyclopedia of Philosophy URL: https://plato.stanford.edu/entries/physics-experiment/(Accessed:29.11.2021).

114. Geissler P. W., Kelly A. H. (2016) A home for science: The life and times of Tropical and Polar field stations. Social Studies of Science, 46(6): 797-808.

115. Gupta A., Ferguson J. (1997) Discipline and Practice: "The Field" as Site, Method, and Location in Anthropology. Gupta A., Ferguson J. (Eds.) Anthropological locations: boundaries and grounds of a field science, Berkeley, Los Angeles, London: The University of California Press: 1-46.

116. James F. A. J. L. (ed.) (1989) The Development of the Laboratory: Essays on the Place of Experiment in Industrial Civilization, London: The Macmillan Press.

117. Kaufmann E. (1908) Uber den Begriff des Organismus in der Staatslehre des 19. Jah-rhunderts. Heidelberg: Carl Winter's Universitatsbuchhandlung.

118. Klemun M., Spring U. (2016) (Eds.) Expeditions as Experiments: Practising Observation and Documentation: Palgrave Macmillan.

119. Knorr-Cetina, K. D. (1981) The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science, Oxford: Pergamon Press.

120. Kuklik H., Kohler R. E. (1996) Introduction. Osiris, 2nd Series, 11: Science in the Field: 1-14.

121. Latour B., Woolgar S. (1979) Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts, Beverly Hills: Sage.

122. Lubbe H. (2003) Sakularisierung. Geschichte eines ideenpolitischen Begriffs. Um ein Nachwort erweiterte Neuausgabe. 3. Aufl., Munchen: Verlag Karl Alber Freiburg.

123. Narayan K. (2012) Alive in the Writing: Crafting Ethnography in the Company of Chekhov, Chicago; London: University of Chicago Press.

124. Puri S., Castillo D. A. (eds.) (2016) Theorizing Fieldwork in the Humanities: Methods.

125. Reflections, and Approaches to the Global South, New York: Palgrave Macmillan. von Ranke L. (1975) Idee der Universalhistorie. Aus Werk und Nachlass. V. von Dotter-weich, W. P. Fuchs (Hg.). Munchen; Wien: R. Oldenbourg,. Bd. IV.

126. Vetter J. (Ed.) (2011) Knowing Global Environments: New Historical Perspectives on the Field Science, New Brunswick: Rutgers University Press.

127. Weber M. (2018) Experiment in Biology. Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/biology-experiment/(Accessed: 29.11.2021).

128. Weiner D. (1999) A Little Comer of Freedom: Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachev, Berkeley: University of California Press.

129. Windelband W. (1904) Geschichte und Naturwissenschaft. Rede zum Antritt des Rektorats der Kaiser-Wilhelms-Universitat Strassburg. 3. Aufl. Strassburg. J. H. Ed. Heitz (Heitz & Mundel).

130. Woolgar S. (1981) Interests and Explanation in the Social Study of Science. Social Studies of Science, 11(3): 365-394. EDN: JPZEWJ