Цели и задачи

Журнал «Социология власти» является ежеквартальным рецензируемым междисциплинарным научным изданием открытого доступа, выпускаемым в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ на базе философско-социологического факультета Института общественных наук.

Миссия журнала – познакомить международное академическое сообщество с современными исследованиями российского и постсоветского общества и вовлечь читателей в современный дискурс исследования власти с позиций социальной теории и социальной философии. 

Позиция редакции – рассматривать власть во всех её формах и проявлениях, таких как социальное и культурное неравенство, дискриминация и конфликты с позиции критической теории и других современных методологических подходов гуманитарных и общественных наук.

Мы публикуем как теоретические статьи по широкому спектру актуальных подходов в социальных науках, так и эмпирические исследования, в первую очередь выполненные на российском материале. В журнале регулярно печатаются исследования авторов из ближнего и дальнего зарубежья на английском и русском языках. Приветствуются материалы, написанные на результатах как количественных, так и качественных исследований. Редакция приветствует размещение на сайте журнала исходных полевых материалов исследований. Журнал публикует оригинальные статьи, обзоры, переводы и рецензии по социологии и смежным дисциплинам.

Тематические номера журнала посвящены отдельным классическим или современным теоретическим концепциям и носят междисциплинарный характер. В последние годы были выпущены номера по исторической социологии, политической теологии, акторно-сетевой теории, социологии возраста, медицинской социологии, политической философии, социологии конфликта, экономической социологии, социальной семиотики, animal studies и memory studies.

Журнал публикует оригинальные статьи, обзоры, переводы, интервью и книжные рецензии по социальной философии, теории, социальным наукам и смежным областям знания на английском и русском языках.

Целевая аудитория

Журнал адресован специалистам по социальным и гуманитарным наукам и всем интересующимся данными предметными областями. 

Издается с 1989 года.
Языки публикации: русский, английский

Разделы журнала

СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПЕРЕВОДЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА-СОСТАВИТЕЛЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МАТЕРИАЛЬНАЯ СЕМИОТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПЕРЕПЛЕТЕННЫЙ СЕМИОЗИС

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

БИОСЕМАНТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

Журнал выходит 4 раза в год по месяцам: март, июль, октябрь, декабрь

Политика свободного доступа

Архивация

• Российская Государственная библиотека (rsl.ru)
• Научная электронная библиотека (elibrary.ru)
• Киберленинка (cyberleninka.ru)

Индексация: Белый список РЦНИ (Уровень 2), RSCI, Финский белый список (JUFO), ВАК (К1), Erih Plus, DOAJ, PhilPapers, Hungarian Scientific Bibliography Database, UlrichWeb Global Serials Directory, Jisc Open policy finder (бывш. Sherpa Romeo), Scilit, OpenAlex, Wikidata, Scholia, Fatcat, Journal Observatory, DNB 1 / DNB 2, CrossRef, ROAD

Политика самоархивирования публикаций авторами представлена в разделе "Самоархивирование".

Рецензирование

Статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию.

Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует требованиям к оформлению, размещенным на сайте журнала.
Плата за публикацию и рецензирование статей не взимается.

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Социология власти», проходят обязательное двойное "слепое" рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают личности рецензентов). Все поступающие в редакцию статьи рецензируются как минимум двумя независимыми экспертами, имеющими научный вес по соответствующей тематике. В случае если мнения двух рецензентов значительно расходятся, к оценке статьи привлекается третий эксперт.
2. При выборе рецензента редактор руководствуется наличием квалификации выполнить экспертизу на высоком уровне и отсутствием профессиональных взаимосвязей между автором и рецензентом. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются главным редактором с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи и обычно составляет  до 3 месяцев.
3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается): статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом; статья не может быть опубликована в журнале.
4. В рецензии освещаются следующие вопросы:
   а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
   б) насколько статья соответствует современным достижениям научной мысли;
   в) доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;
   г) целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
   д) в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
   е) рекомендуется (с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков) или не рекомендуется статья к публикации в журнале.
5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
6. Рецензирование проводится конфиденциально в режиме двойного "слепого" рецензирования. Автор рецензируемой статьи может ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности допускается только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
7. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
8. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
9. Окончательное решение о возможности публикации статьи принимает главный редактор журнала, руководствуясь мнением рецензентов и членов редакционной коллегии.

• Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
• После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
• Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией с учетом тематики готовящихся номеров. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
• Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

Автор при подаче статьи на рассмотрение может указать перечень лиц, с которыми имеет место или возможен конфликт интересов, вызванных конкуренцией или сотрудничеством. Редакция учтет данную информацию при выборе рецензентов.

Этика научных публикаций

Введение

Редакция журнала «Социология власти» ответственно подходит к задаче поддержания научной репутации и несет ответственность за их соответствие самым высоким стандартам. Редакция журнала опирается, в частности, на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), а также на опыт авторитетных международных журналов и издательств. Этические стандарты нашего журнала касаются всех вовлеченных в публикацию сторон (авторов, редакторов журнала, рецензентов, издательства и научного общества). 

Декларация о приватности

Личная информация, предоставляемая авторами и рецензентами, включая адреса электронной почты, будет использоваться исключительно для целей научной публикации. Редакция обязуется не передавать личную информацию третьим лицам.

Обязанности авторов

Автор, отправляющий рукопись на рассмотрение в журнал «Социология власти», подтверждает, что она является оригинальной, то есть не публиковалась ранее в других изданиях и не находится на рассмотрении в другом журнале. Если работа основана на материале, ранее опубликованном в качестве доклада, препринта, рабочего материала, об этом следует уведомить редакцию.

Требования к публикациям результатов исследования

Авторы работ, содержащих результаты оригинальных исследований, обязаны представить подробный отчет о проделанной работе, а также объективные аргументы в пользу ее актуальности. В статье должны быть приведены точные данные, подтверждающие полученные результаты. В статье должны содержаться детали и ссылки, необходимые для повторения проведенной работы. Представление заведомо ложных фактов считается нарушением этического кодекса и является неприемлемым.

Рецензии и статьи должны быть объективными и содержать проверенную информацию.

В процессе рассмотрения рукописи у авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.


Оригинальность и плагиат

Авторы статьи должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и, если авторы использовали работу и/или слова других авторов, это должно быть соответствующим образом отмечено.

Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо.

Автор не должен представлять для рассмотрения в журнале уже опубликованную статью.

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Социология власти» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

Редакция журнала берет на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирующее представление статьи или плагиат.

Рукопись работы может быть проверена системами автоматического определения оригинальности текста Антиплагиат, "iThenticate". В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.


Авторство работы

Редакция журнала «Социология власти» придерживается следующих критериев авторства:

1. Существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы;

2. Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания;

3. Окончательное утверждение публикуемой версии рукописи;

4. Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, какие соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.

Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе “Благодарности”.

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

В разделе “Благодарности” могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.

Для корректного определения вклада авторы журнала могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:

General Guidelines for Authorship Contributions 
CRediT – Contributor Roles Taxonomy 
Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе. Авторские права сохраняются за авторами.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкован как влияющий на результаты оценки их рукописи. Примерами возможных конфликтов интересов, подлежащих обязательному указанию, являются: работа по найму, оказание консультационных услуг, гонорар, оплачиваемая экспертиза, патентование, гранты и другое финансирование. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить главного редактора журнала об этом и сотрудничать с главным редактором для того, чтобы опубликовать опровержение или исправление статьи. Если главный редактор узнает от третьей стороны о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение или исправление статьи, либо представление главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.

Обязанности главного редактора

Данные указания соответствуют политике журнала и стандартам Комитета по этике научных публикаций (COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors).

Решение по опубликованию статьи

Главный редактор / приглашенный редактор, ответственный за выпуск журнала, руководствуясь мнением редакционной коллегии и рецензентов, принимает решение о возможности публикации статьи в журнале.

Это решение всегда принимается на основе проверки достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей.

Редакторы журнала не публикуют финальный вариант статьи без его согласования с авторами.

Редактор обеспечивает формирование выпусков на основе принятых к публикации материалов в порядке общей очереди с учетом приоритетов по формированию тематических разделов и номеров. Редакция вправе корректировать очередность публикаций в соответствии c темами готовящихся номеров.

Редакция не имеет права навязывать авторам цитирование ранее опубликованных в журнале «Социология власти» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей.

Редактор имеет право не вступать в переписку с авторами после представления им результатов окончательной экспертизы.

Справедливость

Редакция журнала оценивает представленные работы по их интеллектуальному содержанию, вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов автора.

Конфиденциальность

Главный редактор журнала и сотрудники редакционной коллегии не должны раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, консультантов редакционного совета, а также издателя.

Разглашение сведений и конфликт интересов

• Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной на рассмотрение работе, не могут быть использованы в собственной работе главного редактора, членов редакционной коллегии, рецензентов и других сотрудников, привлеченных для работы над присланным на рассмотрение материалом, без письменного согласия автора.
• Конфиденциальная информация, полученная в процессе рецензирования, не подлежит разглашению или использованию в личных интересах.
• Главный редактор обязуется отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений другого рода с авторами и организациями, связанными с данной работой (функции главного редактора может взять на себя помощник редактора или другой член редакционного совета).
• Главный редактор обязан требовать от всех авторов предоставления информации о наличии конфликта интересов и публиковать исправления, если таковые обнаружатся после публикации. В случае необходимости, может выполняться другое подходящее случаю действие, такое как публикация опровержения или выражения озабоченности.
• Главный редактор обязуется обеспечить соответствие процедур рецензирования статей, представляемых на рассмотрение в журнал «Социология власти». Работы допускаются к публикации в приложениях исключительно на основе их академической ценности, а не из соображений коммерческого толка.
• Рецензии на книги и переводы не проходят процедуру рецензирования, решение по их публикации может приниматься редакцией журнала без привлечения внешних экспертов.

Цитирование журнала, в котором публикуется работа

Главный редактор или уполномоченный сотрудник редакции журнала ни при каких обстоятельствах не должен принуждать авторов цитировать один из научных журналов, выпускаемых РАНХиГС, собственные публикации главного редактора и/или членов редакционной коллегии как необходимое условие для принятия рукописи статьи к публикации. Любые рекомендации по цитированию работ должны основываться на их научной значимости и преследовать цель улучшения представленного материала.

Изучение жалоб этического характера

Редактор, получивший убедительные доказательства того, что в опубликованной статье имело место нарушение этических норм, ошибочные утверждения или выводы должен отреагировать в максимально короткие сроки – выпуском уведомления о внесении изменений, проведением отзыва (ретракции) публикации и других соответствующих ситуации действий. Каждая жалоба этического характера подлежит рассмотрению, даже при поступлении через несколько лет после публикации.

Работа редактора по рассмотрению этических вопросов обычно включает в себя уведомление автора и рассмотрение жалобы, а также при необходимости дальнейшую коммуникацию с соответствующими институтами и исследовательскими организациями. В случае подтверждения обоснованности жалобы публикуется исправление, опровержение или иное соответствующее заявление. Каждое жалоба этического характера подлежит рассмотрению, даже при поступлении через несколько лет после публикации.

Если авторы не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или имеют жалобы на нарушение редакционных процессов, соответствующее письмо следует отправить на электронную почту soc.of.power@gmail.com, оно будет рассматриваться в общем порядке. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о принятом решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:

• Работа с постпубликационной критикой 
• Постпубликационные дискуссии и внесение изменений
• Подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации 
• Манипуляции с изображениями в опубликованной статье
• Фабрикация данных в опубликованной статье

Пост-публикационные дискуссии, политика по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи

Внесение изменений в статью, принятую к публикации, которая прошла все этапы рецензирования и предпечатной подготовки, попадают в одну из категорий:
1. дополнение (addendum),
2. исправление издателя (опечатка/ erratum),
3. исправление автора (corrigendum).

Решение о публикации исправлений принимается редакторами журнала по рекомендации рецензентов, членов редакционной коллегии или по письменному запросу авторов статьи. Публикация исправлений включает консультации с авторами статьи, но окончательное решение принимают редакторы / редакционная коллегия журнала.

1. Дополнение (addendum). Добавление нового материала к статье, дополняющее ее оригинальное содержание (addendum), требует обязательного рецензирования. Дополнительный материал дополнительно направляется в редакцию в качестве новой рукописи со ссылкой на оригинальную статью.
Замена части оригинального текста в опубликованной статье может быть представлена публикацией исправления издателя (опечатки/erratum) или исправления автора (corrigendum).

2. Исправление издателя (опечатка/erratum) публикуется в случае ошибки (опечатки, упущенном изменении), допущенной журналом в процессе подготовки статьи к печати, которая является существенной и влияет на понимание статьи читателем. Исправления не публикуются для простых, очевидных опечаток.

3. Исправление автора (corrigendum). В случае, если авторы считают необходимым внести исправления после публикации статьи (сorrigendum), необходимо направить письменный (по email) запрос с обоснованием в редакцию журнала. Окончательное решение о публикации исправления (сorrigendum) принимается редакторами журнала и членами Редакционной коллегии после оценки влияния вносимого изменения на научную точность и значимость опубликованной статьи. В некоторых случаях, выявление серьезных ошибок и несоответствий в опубликованной статье может потребовать ретракции статьи.

Правила отзыва (ретрагирования) статьи от публикации

При рассмотрении ситуаций, связанных с отзывом (ретракцией) статей, редакция и издатель журнала «Социология власти» руководствуются рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE Retraction Guidelines) и Совета по этике АНРИ (Правило отзыва (ретрагирования) статьи от публикации).
Основания для отзыва статьи:
• дублирование публикации в нескольких изданиях;
• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• обнаружение в статье серьезных ошибок или фальсификации данных, что ставит под сомнение ее научную ценность.

Статья может быть отозвана по официальному обращению авторов, мотивированно объяснивших причину своего решения, а также по инициативе редакции журнала или издателя на основании собственной экспертизы. В последнем случае автору (или ведущему автору в составе коллектива авторов) направляется официальное письмо с информацией о причинах отзыва статьи.
После отзыва статья остается на сайте журнала в составе соответствующего выпуска и сохраняет идентификатор DOI, но помечается как отозванная. Такая же пометка делается в оглавлении выпуска. PDF-версия статьи заменяется идентичной версией с водяным знаком, указывающим на каждой странице, что статья отозвана.
Редакция публикует заявление об отзыве статьи с указанием причин и даты ретракции на официальном сайте журнала.

Информация об отзыве статьи и ее PDF-версия с соответствующей маркировкой направляются в Научную электронную библиотеку (elibrary.ru) и другие библиографические базы, в которые включен журнал. Информация также передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ для внесения в Единую базу ретрагированных статей.

Обязанности рецензентов

Каждую статью рецензируют минимум два эксперта, которые имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Персональная критика автора неприемлема.

Участие в принятии решения о публикации

Процедура рецензирования помогает главному редактору в принятии решения о публикации, также главный редактор может осуществлять коммуникацию с автором работы. Рецензирование является неотъемлемым элементом научной коммуникации и основой научного метода, применяемого в редакции журнала. Редакционный совет и коллегия журнала разделяют мнение представителей научного сообщества о том, что работы исследователей, желающих публиковать свои статьи на страницах журнала, должны пройти процедуру рецензирования.

Конфиденциальность

Любая работа, принятая на рассмотрение, считается конфиденциальным документом. Работы не подлежат демонстрации и обсуждению с другими лицами, за исключением лиц, уполномоченных редактором.

Стандарты объективности

Рецензии должны быть объективными. Личная критика в адрес автора неприемлема. Рецензенты обязаны ясно выражать свое мнение и подкреплять его соответствующими аргументами.

Оформление источников

В обязанности рецензента входит распознавание фрагментов опубликованных работ, приведенных без соответствующей ссылки. Любое утверждение о том, что некое наблюдение, вывод или аргумент были высказаны ранее, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также обязан привлечь внимание главного редактора к наличию сходства представленной статьи с любой иной известной рецензенту опубликованной работой.

Разглашение сведений и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной работе, не могут быть использованы в исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация, полученная в процессе рецензирования, не подлежит разглашению или использованию в личных интересах.
Рецензент обязуется отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или отношений другого рода с авторами и организациями, связанными с данной работой.
В случае конфликта интересов рецензент должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи. Например, рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.
Также рецензент обязуется отказаться от рассмотрения рукописи и сообщить о своем решении главному редактору, если, по его мнению, он не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи.
Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается главным редактором журнала, по итогам рецензирования и рекомендаций редакционной коллегии.

Обязанности издателя

Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
Издатель обеспечивает организационную, финансовую, интеллектуальную и юридическую поддержку редакции журнала.
Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.

Учредитель

• Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Все участники процесса рецензирования и публикации должны учитывать и раскрывать все связи, которые могут рассматриваться как потенциальные источники конфликта интересов (финансовые взаимоотношения (например, работа по найму, консультирование, акционерная собственность, гонорары, патенты или оплачиваемые экспертные оценки), личные отношения и соперничество, конкуренция в академической среде и интеллектуальные убеждения).

Политика в отношении плагиата

Редакция журнала "Социология власти" реализуется принцип нулевой толерантности к плагиату. Все статьи, поступающие на рассмотрение, проходят проверку в системе Антиплагиат, iThenticate. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала «Социология власти» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях (SSRN, SocArxiv и др.) без применения эмбарго.

Препринты

Редакция журнала «Социология власти» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале). Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Социология власти». Автору следует известить редакцию журнала «Социология власти» о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта. Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует.

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала «Социология власти» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации. Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации. Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 3 за 2021  год журнала «Социология власти». После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала «Социология власти» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны). Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Подробнее о политике самоорхиварония см. соответствующий раздел.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя.

Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика обмена данными

Журнал "Социология власти" поддерживает и приветствует решение авторов предоставлять данные, подтверждающие результаты, представленные в статье, архивируя их в соответствующем общедоступном репозитории и/или предоставляя их по обоснованному запросу через автора, ответственного за переписку. Авторы составляют заявление о доступности данных, которое будет опубликовано в их статье, и должны включить в список литературы ссылку на предоставляемые исходные данные.

Рекомендуем авторам обратиться к службам индексации репозиториев re3data.org и FAIRsharing.org, или Ваш университет может предоставлять хранилище для своих аффилированных исследователей.

Политика использования генеративного ИИ

Генеративный искусственный интеллект и технологии, основанные на искусственном интеллекте, могут быть использованы в академической литературе для улучшения языка рукописи, включая грамматику, синтаксис и орфографию. В этом случае со стороны автора(ов) не требуется никаких заявлений об использовании ИИ.

Во всех остальных случаях авторы должны заявить об использовании технологий генеративного ИИ в разделе «Дополнительная информация». Заявление может быть следующим: «Во время подготовки этой статьи мы использовали [название инструмента/сервиса] по [причине]. После использования этого инструмента/сервиса мы пересмотрели и отредактировали контент по мере необходимости и берем на себя полную ответственность за содержание опубликованной статьи». Это означает, что использование технологий ИИ должно сопровождаться человеческим надзором и контролем. Авторы должны тщательно проверять и редактировать полученные результаты, так как текст, сгенерированный ИИ, часто может быть ошибочным, неполным или необъективным. Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы.

Если рукопись содержит изображения, созданные или измененные с помощью генеративного ИИ или инструментов, поддерживаемых ИИ, авторы должны сообщить об этом в разделе «Дополнительная информация», предоставив подробное описание того, когда и как были использованы эти инструменты. Кроме того, авторы должны подтвердить, что они получили все необходимые права на использование таких материалов.

Авторство рукописи может быть приписано только человеку. ИИ и технологии с поддержкой ИИ не могут быть указаны в качестве автора(ов) или соавтора(ов) из-за их неспособности соответствовать критериям авторства: они не могут взять на себя ответственность за работу, дать согласие на публикацию, управлять авторскими правами или решать вопросы, связанные с конфликтом интересов.

Авторские права

Автор предоставляет журналу «Социология власти» право опубликования статьи и указания в качестве первоначального издателя. Авторские права на опубликованные в журнале статьи принадлежат авторам. Все статьи публикуются в открытом доступе под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY). Лицензия CC BY позволяет автору сохранить авторские права и допускает широкий спектр повторного использования при условии цитирования оригинальной работы с указанием DOI.

При использовании в статьях материалов, созданных иными авторами (текстов, таблиц, изображений), должны быть указаны авторы и/или владельцы авторских прав на эти материалы.

Журнал также приветствует «зеленый маршрут» открытого доступа, т.е. рекомендуется размещение авторами препринтов и постпринтов статей в институциональных репозиториях и иных платформах. Особое внимание следует обратить на такие ресурсы как Preprints, SocArXiv и SSRN. Также приветствуется размещение наборов данных, использованных в статье (с соответствующей ссылкой), на таких ресурсах как Figshare и Mendeley Data.

Самоархивирование

Журнал «Социология власти» придерживается политики Platinum Open Access, в том числе разрешает и даже рекомендует авторам размещать свои принятые к публикации статьи на собственных персональных веб-сайтах или в других репозиториях (ResearchGate, институциональных репозиториях, SSRN, SocArxiv и др.) как до, так и после публикации статьи без применения эмбарго, указывая в библиографическом описании ссылку на публикацию итоговой версии статьи в этом журнале и DOI. Журнал придерживается политики «Свободной самоархивации».

Что и когда может быть самоархивировано авторами

• препринт и версия рецензии— в любое время;
• принятая к публикации версия статьи— после официального уведомления от редакции журнала о принятии статьи к публикации;
• финальная версия— после публикации статьи в составе выпуска на сайте журнала.

Creative Commons и другие лицензии

Препринты и находящиеся на рецензии версии рукописей авторы могут публиковать (самоархивировать) на условиях любой лицензии по собственному выбору. Мы рекомендуем Creative Commons CC-BY или любую другую лицензию семейства Creative Commons.

Принятые к публикации версии статей можно публиковать на условиях открытой лицензии Creative Commons CC-BY-NC-ND или ее эквивалента, но не более свободной версии. Мы не разрешаем публиковать принятые к публикации версии статей на столь свободных условиях, как, например, у лицензии Creative Commons CC-BY.

Материалы третьих лиц

До публикации онлайн (самоархивации) авторам следует удостовериться в наличии всех необходимых прав и разрешений на публикацию всех компонентов статьи. При публикации (самоархивации) статьи на условиях лицензии Creative Commons у автора должны быть права на размещение под соответствующей лицензией и всех заимствованных элементов в публикуемой статье. Правообладатели заимствованных элементов публикуемой статьи во всех случаях должны быть явно указаны, как и информация о том, что использование этих элементов статьи без отдельного разрешения правообладателей невозможно.

Закрытые репозитории и период эмбарго

Статьи могут быть размещены в закрытых репозиториях как до, так и после официальной публикации на сайте журнала. Под закрытым понимают такой репозиторий, в котором доступ к контенту имеют только администраторы сайта репозитория.

Описания статей (названия, аннотации, информация об авторах и ссылки) можно делать доступными как до, так и после публикации статьи в составе выпуска на сайте журнала. Полные тексты финальных версий статей можно делать доступными на сторонних сайтах с обязательным указанием ссылки на публикацию на сайте журнала (в том числе, через DOI).

Размещение контента в репозиториях

Редакция журнала «Социология власти» разрешает и даже рекомендует авторам размещать принятые к публикации версии статей (препринты) на своих страницах в сети Интернет, на сайтах своих организаций и публичных репозиториях (таких как ResearchGate, SSRN, RePEc и др.). После публикации статьи редакция требует, чтобы авторы указали ссылку на финальную версию статьи на сайте журнала.

Важно, чтобы при размещении статей в сторонних репозиториях была указана следующая информация:

• если статья еще не была опубликована — четкое заявление о том, что рукопись принята к публикации или подана на рассмотрение, со ссылкой на сайт журнала;
• для всех опубликованных статей — ссылка на финальную версию статьи на сайте журнала (в том числе через DOI);
• четкое заявление об условиях лицензии, в соответствии с которой размещается опубликованная версия статьи.

Цитирование статей в репозиториях

При цитировании принятой к публикации версии статьи или ее более ранней версии мы просим читателей и авторов давали ссылку на финальную версию статьи и использовать DOI.

Политика в отношении специальных выпусков

Журнал «Социология власти» публикует специальные выпуски по наиболее актуальным направлениям исследований, лежащих в фокусе интересов издания.
Специальные выпуски формируются с участием приглашенных редакторов, которые являются экспертами в данной теме.
Все рукописи, направленные на рассмотрение в специальный выпуск, проходят стандартный процесс экспертной оценки и соответствуют как редакционной политике журнала "Социология власти", так и Публикационной этике.

Главный редактор и редакционная коллегия журнала контролируют назначение приглашенных редакторов и отбор рукописей для специальных выпусков, гарантируя высокое качество публикуемых материалов.

Все присланные работы, в т.ч. для специальных выпусков, проходят двойное «слепое» рецензирование с участием, как минимум 2-х авторитетных «внешних» экспертов.