Меморативный ландшафт: концепция и опыт применения
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2022-1-69-94
Аннотация
Обращение к терминологии ландшафта в исследованиях городской памяти может показаться избыточным на фоне сложившихся языков описания и дискурсивных практик коммеморации. Тем не менее, многообразие уже обозначенных ландшафтов и подходов к их изучению показывает эвристический потенциал понятия. Во-первых, сам по себе ландшафт указывает на топографичность, ядерную связь с местом. Во-вторых, задается пространственная рамка — будь то город, знание или какие-то воспоминания, связанные с определенной территорией. В-третьих, и пожалуй, это самое важное, ландшафт позволяет связывать разнородные элементы в нечто целостное. В ландшафте, с одной стороны, удивительным образом проявляется политика памяти — что выделить и разместить на первом плане, а что лучше не замечать и игнорировать. С другой стороны, сквозь такой дизайн памяти ризоматически «прорастают» спонтанные элементы, связанные с личными воспоминаниями жителей, городских сообществ и т.п. В статье выделены элементы структуры меморативного ландшафта (МЛ): содержательные, пространственные, временные, коммуникативно-деятельностные и процессуальные. Предложена рабочая модель элементов и критериев, характеризующих МЛ города. Особенности МЛ показаны на примере двух малых российских городов: Инты (Республика Коми, приполярный Урал) и Котельнича (Кировская область), равных по величине, но отличающихся по длительности существования. Эмпирический материал был собран летом 2021 г. с помощью комплекса методов — интервью, наблюдения, изучения документов. Разнообразие конфигураций МЛ демонстрирует уникальность каждого города, в том числе и за счет деятельности агентов коммеморации.
Ключевые слова
меморативный ландшафт,
малый город,
практики коммеморации,
характеристики меморативного ландшафта,
места памяти
При поддержке: Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект 21-18-00418 Музей малого города: множественность культур памяти (историко-социологический анализ).
Об авторах
М. Н. Вандышев
Уральский федеральный университет
Россия
Россия
Вандышев Михаил Николаевич — кандидат социологических наук, доцент кафедры прикладной социологии
Научные интересы: исследования памяти, исследования городского пространства
Екатеринбург
Н. В. Веселкова
Уральский федеральный университет
Россия
Россия
Веселкова Наталья Вадимовна — кандидат социологических наук, доцент кафедры прикладной социологии
Научные интересы: исследования памяти, исследования городского пространства, биографический подход
Екатеринбург
Е. В. Прямикова
Уральский государственный педагогический университет; Уральский государственный педагогический университет
Россия
Россия
Прямикова Елена Викторовна — доктор социологических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры философии, социологии и культурологии
Научные интересы: социология образования, исследования памяти, исследования городского пространства
Екатеринбург
Список литературы
1. Буланов К. (2019) Путин присвоил аэропортам имена выдающихся россиян. Ведомости (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/05/31/802989-putinaeroportam)
2. Васильев А. Г. (2015) Memory studies в межвоенной Польше. Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории, М.: Аквилон: 195–226.
3. Вандышев М. Н., Веселкова Н. В., Прямикова Е. В. (2019) Малые и средние города Урала: индустриальность как судьба. Пути России. Границы политики. Сб. статей участников XXV Международного симпозиума, 30-31 марта 2018 г., М.: 172–187.
4. Вандышев М. Н., Прямикова Е. В., Веселкова Н. В. (2022) Индустриальная память: масштабы и множественность, Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та (в печати).
5. Веселкова Н. В. (2022) Меморативный ландшафт: опыт методологической рефлексии. Меморативные ландшафты малых городов России и Польши, Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та: 50–61.
6. Веселкова Н. В. (2020) Феномен школьного музея. Документальное наследие и историческая наука. Материалы Уральского историко-архивного форума, посвященного летию историко-архивной специальности в Уральском университете, Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та: 104-111.
7. Веселкова Н. В., Прямикова Е. В., Вандышев М. Н. (2016) Места памяти в молодых городах, Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та.
8. Веселкова Н. В., Вандышев М. Н., Прямикова Е. В. (2016) Дискурс природы в молодых городах// Социологическое обозрение, 15 (1): 112-133.
9. Веселкова Н. В., Вандышев М. Н., Прямикова Е. В. (2017) Молодые города: масштабы мест памяти. Социологическое обозрение, 16 (3): 36–65.
10. Ганюшкина Э. А. (2013) Политическое измерение исторического дискурса в Рунете: диалог реальности с виртуальностью. Южнороссийский журнал социальных наук, 4: 93–105.
11. Историческая справка о городе Котельниче. Сайт муниципального образования городского округа города Котельнич. ( https://kotelnich-omv.ru/)
12. История города. Страница краеведа. Сайт библиотеки г. Инта (https://cbs-inta.ru/ history/index.html)
13. Каганский В. (2013) Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта. STRELKA, М.: Strelka Press: 50–72.
14. Красильникова Е. И. (2013). Исторический некрополь Барнаула: преемственность традиций и политика памяти советской власти (конец 1919 — начало 1941 года). Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 1 (27): 109-113.
15. Красильникова Е. И. (2015) Помнить нельзя забыть… Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 — середина 1941 г.), Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос».
16. Крихтова Т. М. (2014) Репрезентация этничности в памятниках и связанных с ними практиках на Левашовском мемориальном кладбище. Этнографическое обозрение, 2: 139-152.
17. Крюкова О. А. (2017) Академический ландшафт международной организации Франкофонии как «Место знания». Вестник Московского университета. Лингвистика и межкультурная коммуникация, 3: 119–127.
18. Лефевр А. (2015) Производство пространства, М.: Strelka press.
19. Лоуэнталь Д. (2004) Прошлое — чужая страна, СПб.: Владимир Даль, 2004.
20. Малевич К. (2004) Лень как действительная истина человечества. Собр. соч. Т. 5, М.: Гилея: 178–187.
21. Мазур Л. (2022) Предисловие. Меморативный ландшафт: опыт методологической рефлексии. Меморативные ландшафты малых городов России и Польши, Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та: 12–14.
22. Малинова О. Ю. (2018) Обоснование политики 2000-х годов в дискурсе В. В. Путина и формирование мифа о «лихих 90-х». Политическая наука, 3: 53–84.
23. Малофеевская Л. Н. (2004) Город на Большой Инте, Сыктывкар.
24. Маттиазен М. (2018) Собственные логики городских ландшафтов знания: о динамике коэволюции в развитии городов и знания в городских knowledgescapes. Собственная логика городов: новые подходы в урбанистике, М.: Новое литературное обозрение: 117–192.
25. Мемориальное кладбище жертв тоталитарного режима в Абези. Виртуальный музей ГУЛАГа. (http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=26491& language=1)
26. Олик Дж. (2012) Фигурации памяти: процессо-реляционная методология, иллюстрируемая на примере Германии. Социологическое обозрение, 11(1): 40– 74.
27. Олик Дж. К. (2018) Коллективная память: две культуры. «Память — это не вещь и не предмет. Память — это непрерывный процесс». Интервью с Дж. К. Оликом. Историческая экспертиза, 4 (17): 22–49.
28. Поход на Джинтуй. Места ГУЛАГа. Листая страницы нашей истории. (https:// vk.com/@tourist.club.pechora-pohod-na-dzhintui-mesta-gulaga-listaya-stranicynashei-istor)
29. Прямикова Е. В. (2022) Память в малом городе: опыт исследования полярных кейсов. Меморативные ландшафты малых городов России и Польши, Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та: 61–72.
30. Родоман Б. Б. (1971) Некоторые пути сохранения биосферы при урбанизации. Вестник Московского Университета. География, 3: 92-94.
31. Родоман Б. Б. (1974) Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов. Ресурсы, среда, расселение, М.: Наука.
32. Родоман Б. Б. (1985) Проблемы сохранения разнообразия и красоты сельскохозяйственных ландшафтов. Сельское хозяйство и охрана природы, Тарту: ТГУ: 26–30.
33. Родоман Б. Б. (2002) Региональная архитектура и культурный ландшафт. География, 10: 3-6. (https://geo.1sept.ru/article.php?ID=200201002)
34. Родоман Б. Б. (2002) Поляризованная биосфера, Смоленск: Ойкумена.
35. Родоман Б. Б. (2013) Поляризованный ландшафт. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник, Смоленск: Ойкумена: 178, 179. — in Russ.
36. Указ Президента Российской Федерации от 31.05.2019 № 246 «О присвоении аэропортам имен лиц, имеющих особые заслуги перед Отечеством». (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201905310002?index=0&ran geSize=1)
37. Хальбвакс М. (2005) Коллективная и историческая память. Неприкосновенный запас, 2−3 (40−41): 8–27.
38. Численность постоянного населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2021 года. (https://rosstat.gov.ru/compendium/ document/13282?print=1)
39. Шихова О. Н. (2022) Роль виртуального музея в переосмыслении историко-культурной памяти малого города. Меморативные ландшафты малых городов России и Польши, Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та: 167–179.
40. Эппле Н. (2020) Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах, М.: Новое литературное обозрение.
41. Юдин Г. Б., Хлевнюк Д. О., Максимова А. С., Фархатдинов Н. Г., Рожанский М. Я., Васильева Е. Ю. (2017) Какое прошлое нужно будущему России? Аналитический отчет по социологическому исследованию в рамках доклада Вольного исторического общества, М. (https://www.politstudies.ru/article/5446)
42. Alderman D. H., Dwyer O. D. (2014) A Primer on the Geography of Memory: The Site and Situation of Commemorative Landscapes. Commemorative Landscapes of North Carolina. Documenting the American South. University Library, The University of North Carolina at Chapel Hill. (https://docsouth.unc.edu/commland/features/essays/alderman_two/)
43. Baguley M., Kerby M., Andersen N. (2021) Counter memorials and counter monuments in Australia’s commemorative landscape. A systematic literature review, Historical Encounters, 8 (1): 93-120. (https://doi.org/10.52289/hej8.308)
44. Baptist K. W. (2013) Reenchanting Memorial Landscapes: Lessons from the Roadside. Landscape Journal, 32 (1): 35–50. (doi:10.3368/lj.32.1.35)
45. DeLyser D. (1999) Authenticity on the Ground: Engaging the Past in a California Ghost Town. Annals of the Association of American Geographers, 89 (4): 602–632.
46. Eichstedt J. L., Small, S. (2002) Representations of Slavery. Race, Ideology and Southern Plantations Museums, Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
47. Fichter-Wolf H., Knorr-Siedow T. (2009) Border Experience and Knowledge Cultures: The Twin Cities of Frankfurt (Oder) and Słubice. DisP-The Planning Review, 45 (178): 7–21.
48. Graves M., Rechnewski E. (2017) Black Wars and White Settlement: the Conflict over Space in the Australian Commemorative. (http://journals.openedition.org/erea/5821; DOI : https://doi.org/10.4000/erea.5821)
49. Gundaker G. (2001) At home on the other side: African American burials as commemorative landscapes. Places of Commemoration: Search for Identity and Landscape Design, Washington: 25–54.
50. Hanna S. P., Hodder E. F. (2015) Reading the commemorative landscape with a qualitative GIS. Social memory and heritage tourism methodologies, New York.
51. Hanna S. P., Carter P. L., Potter A. E., Bright C. F., Alderman D. A., Modlin E. A., Butler D. L. (2019). Following the story: narrative mapping as a mobile method for tracking and interrogating spatial narratives, Journal of Heritage Tourism, 14 (1): 49–66.
52. Jacob Ch. (2007) Les lieux de savoir. Espaces et communautés, Paris: Albin Michel. Kaiser R., Nikiforova E. (2006) Borderland spaces of identification and dis/location: multiscalar narratives and enactments of Seto identity and place in the Estonian/ Russian borderlands. Ethnic and Racial Studies, 25: 928–958.
53. Khazanov A. M. (2008) Whom to Mourn and Whom to Forget? (Re)constructing Collective Memory in Contemporary Russia. Totalitarian Movementsand Political Religions, 9 (2-3): 293–310. (doi: 10.1080/14690760802094917)
54. Kathleen E., Smith (2019) A Monument for our Times? Commemorating Victims of Repression in Putin’s Russia, Europe-Asia Studies. (doi:10.1080/09668136.2019.1648765)
55. Lowenthal D. (1985) The past is a foreign country, Cambridge: University Press.
56. Rhodes M. (2019) The memory work of Welsh heritage: Multidimensional landscapes of a multinational Wales. PhD dissertation, Kent State University.
Рецензия
Для цитирования:
Вандышев М.Н., Веселкова Н.В., Прямикова Е.В. Меморативный ландшафт: концепция и опыт применения. Социология власти. 2022;34(1):69-94. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2022-1-69-94
For citation:
Vandyshev M.N., Veselkova N.V., Pryamikova E.V. Memorative Landscape: Concept and Experience. Sociology of Power. 2022;34(1):69-94. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-0492-2022-1-69-94
Просмотров:
77
Послать статью по эл. почте 