Множественные миры Купера и Шимански. Рецензия на книгу: Купер C., Шимански С. (2018) Футболономика. Почему Англия проигрывает, Германия и Бразилия выигрывают, а США, Япония, Австралия, Турция и даже Ирак выходят на первый план. 4-е изд., М.: Альпина Паблишер

1. Беккер Г.С. (1993) Экономический анализ и человеческое поведение. THESIS (1): 24-40.

2. Гуриев С.М. (2008)Три источника - три составные части экономического империализма. Общественные науки и современность (3): 134-141.

3. Кильдюшов О.В. (2018) Социология футбола. IQ HSE (https://iq.hse.ru/ news/220240851.html).

4. Латур Б. (2018) 11 тезисов о критике капитализма. DOXA (https://syg.ma/@doxa/ bruno-latur-11-tiezisov-o-kritikie-kapitalizma).

5. Юдин Г.Б. (2008) Перформативность в действии: экономика качеств М. Каллона как парадигма социологического анализа рынков. Журнал социологии и социальной антропологии (4): 47-58.

6. Fullbrook E. (2009) Introduction: Lawson's reorientation. E. Fullbrook (ed.) Ontology and Economics. Tony Lawson and his critics, London; New York: Routledge: 1-12.

7. Guerrien B. (2009) Irrelevance and ideology. E. Fullbrook (ed.) Ontology and Economics. Tony Lawson and his critics, London; New York: Routledge: 158-161.

8. Kuper S., Szymanski S. (2014) Soccernomics: why England loses, why Germany and Brazil win, and why the U. S., Japan, Australia, Turkey and even India are destined to become the kings of the world's most popular sport. 3rd ed. (World Cup Edition), New York: Nation Books.

9. Lewis M. (2003) Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game, New York: W.W. Norton and Company.

10. Runciman D. (2009) Why England Lose by Simon Kuper and Stefan Szymanski. The Guardian (https://www.theguardian.com/books/2009/aug/09/why-england-lose-si-mon-kuper).

11. Wilson J. (2014) Inverting the Pyramid: The History of Football Tactics, London: Orion.