Нейропсихоанализ и его концептуальные проблемы
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-2-48-72
EDN: GTIMAD
Аннотация
Данная статья посвящена критическому рассмотрению нейропсихоанализа - междисциплинарного направления, сложившегося в конце XX века и поставившего перед собой задачу объединения нейронаук с психоаналитическим подходом. Автор обращает внимание на концептуальные пробелы этого амбициозного начинания. Главный из них - недостаточное внимание к психофизической проблеме (проблема сознание - тело или mind-body problem), что приводит к игнорированию принципиальной разницы между мозгом и психикой и попыткам вывести принципы функционирования последней из наблюдений за мозговой активностью. Это в свою очередь ведет к дальнейшим проблемам: проблеме перевода и поиска соответствия между психоаналитической теорией, основанной на насыщенном наблюдении за психической активностью субъекта, и концептуальным инструментарием нейронаук. Какой процент потери смысла при этом переводе может быть признан приемлемым и что остается от психоанализа в результате такой процедуры? Еще одна проблема связана с интерсубъективной символической природой человеческого желания, которая не может быть выведена из наблюдений за физиологией мозга. Наконец, автор обращает внимание на то, что сами нейронауки - и нейропсихоанализ тут не исключение - уже изначально вплетены в социально-культурное пространство, что делает их легкой жертвой современных, порой имплицитных, идеологических установок. Статья заканчивается призывом к большей рефлексивности относительно нейропсихоанализа со стороны обеих заинтересованных сторон - как со стороны психоаналитиков, так и со стороны нейроученых. |
Ключевые слова
Об авторе
Дмитрий А. УзланерРоссия
кандидат философских наук, научный сотрудник Московской высшей школы социальных и экономических наук и Российской академии народного хозяйства и государственной службы (Москва, Россия)
Список литературы
1. Каплан-Солмз К., Солмз М. (2016) Клинические исследования в нейропсихоанализе.
2. Введение в глубинную нейропсихологию, М.: Академический проект.
3. — Kaplan-Solms K., Solms M. (2016) Clinical Studies in Neuro-Psychoanalysis.
4. Introduction to a Depth Neuropsychology, Moscow: Academic Project. —
5. in Russ.
6. Сакс О. (2015) Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной
7. практики, М.: АСТ.
8. — Sacks O. (2015) The Man Who Mistook His Wife for a Hat: And Other Clinical
9. Tales, Moscow: AST.—in Russ.
10. Узланер Д. (2017) В защиту психоанализа. Неприкосновенный запас, 114 (4): 244-
11.
12. — Uzlaner D. (2017) In defense of psychoanalysis. Neprikosnovenny zapas, 114 (4):
13. -263.—in Russ.
14. Фрейд З. (2006) Бессознательное [1915]. Собрание сочинений в 10 т. Т. 3. Психология
15. бессознательного, М.: Фирма СТД.
16. —Freud S. (2006) Unconscious [1915]. Collected works in 10 vols. Vol. 3. Psychology of
17. Unconscious, Moscow: STD.—in Russ.
Рецензия
Для цитирования:
Узланер Д.А. Нейропсихоанализ и его концептуальные проблемы. Социология власти. 2020;32(2):48-72. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-2-48-72. EDN: GTIMAD
For citation:
Uzlaner D.A. Neuropsychoanalysis and Its Conceptual Problems. Sociology of Power. 2020;32(2):48-72. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-2-48-72. EDN: GTIMAD