Preview

Sociology of Power

Advanced search

Engineering Work in the Late Soviet Period: Routine, Creativity, and Project Discipline

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-1-179-214

Abstract

This paper focuses on the labor practices of Soviet engineers in the period between the 1960s through the 1980s, with an emphasis on problems, challenges, and tensions arising in their everyday work. The analysis is based on a range of oral history sources, including published memoirs of Soviet engineers, journal articles, social media posts, and interviews. The first part of the paper gives an overview of existing research on late Soviet engineering in sociology, history, and anthropology. The paper then proceeds with a brief overview of late Soviet science and technology policy, and the system of R&D management, looking at the forms of bureaucratic mobilization and attempts at decentralization of the governance of science and technology. A special emphasis is put on the difficulties of creative self-realization of late Soviet engineers. On the one hand, inventive activity was actively encouraged and facilitated through a network of institutions for expert and informational support for new technical inventions. On the other hand, a high degree of bureaucratization, low speed of implementation of technical innovations, and the overall orientation towards imitating Western technology in several industries undermined the motivation for technical creativity. Soviet engineers' labor was organized through a system of centralized planning and managerial techniques such as network planning and PERT systems. At the same time, it was accompanied by a mobilizational rhetoric that appealed to the imperatives of plan over-fulfillment and increased the pressure on the engineering labor. To analyze this contradiction, the paper draws on the theory of Boltanski and Thevenot. Overall, the paper contributes to the social history of late Soviet engineering intelligentsia, offering a synoptic view on the various aspects of its everyday life, from the culture of technical invention to the organization of the labor process.

About the Author

Roman Abramov
HSE
Russian Federation

Doctor of Science (Sociology)



References

1. Абрамов Р.Н. (2017a) Советская инженерно-техническая интеллигенция 1960-80-х годов: в поиске границ коллективного сознания. Вестник Института социологии, (20): 114-130. EDN: YMEVAD

2. Абрамов Р.Н. (2017b) Советские технократические мифологии как форма "теории упущенного шанса": на примере истории кибернетики в СССР. Социология науки и технологий, (2): 61-78. EDN: YTAHLN

3. Алешин А.В., Аньшин В.М., Багратиони К.А. (2013) Управление проектами: фундаментальный курс, М.: ИД ВШЭ.

4. Арефьев А.Л., Арефьев М.А. (2012) Инженерно-техническое образование в России в цифрах. Высшее образование в России, 3: 122-131. EDN: QBVWJP

5. Артемов Е.Т. (2006a) Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации, М.: Роспэн. EDN: RRXGCT

6. Артемов Е.Т. (2006b) Научно-техническая политика в советской модели позднеинду-стральной модернизации. Дисс.... доктора исторических наук, Екатеринбург. EDN: RRXGCT

7. Бердашкевич А.П. (2000) Российская наука: состояние и перспективы. Социологические исследования, 3: 118-123.

8. Богатырь Н.В. (2012) Антропология организаций и сетевых сообществ: история и современность. Этнографическое обозрение, 3: 3-12. EDN: OZZQKT

9. Болтански Л., Кьяпелло Э. (2011) Новый дух капитализма, М.: Новое литературное обозрение. EDN: QOMGMJ

10. Борисюк Н.К., Ермакова Ж.А. От совнархозов до кластеров. Часть 2. Совнархозы в 1957-1965 гг. / Вестник Самарского государственного университета. - 2015. - 2 (124). - С. 100-108. EDN: TPHUCB

11. Васильева З.С. (2012) Сообщество ТРИЗ: логика и этика советского изобретателя. Этнографическое обозрение, (3): 29-46. EDN: OZZQLN

12. Гвишиани Д.М. (2004) Мосты в будущее, М.: Едиториал УРСС. EDN: QOCMFF

13. Гвишиани Д.М. (2007) Избранные труды по философии, социологии и системному анализу, М.: "Канон +" РООИ "Реабилитация". EDN: QLHFTB

14. Варшавский А.Е., Кочеткова Е.В. (2016) Анализ показателей численности инженерно-технических специалистов в России. Экономический анализ: теория и практика, 9 (456): 67-85. EDN: WMAWOJ

15. Веденеев Ю.А. (1990) Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: историко-правовое исследование (1957-1987гг.), М.: Наука.

16. Ведомости Верховного Совета СССР (1957) (11) ст. 275.

17. Восленский М.С. (2005) Номенклатура, М.: Захаров.

18. Грэхэм Л. (2000) Призрак казненного инженера: Технология и падение Советского Союза, СПб.: Европейский дом.

19. Грэхэм Л. (2014) Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России, М.: Манн, Иванов, Фарбер.

20. Гофман А.Б. (2015) Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты, М.: Новый Хронограф. EDN: UHEUGH

21. Гудова Е.А. (2019) Как организации существуют через говорение. Рецензия на книгу: Czarniawska B. (1997) Narrating the Organization: Dramas of Institutional Identity. Chicago: University of Chicago Press. Экономическая социология, 1 (20): 174-184.

22. Зелев М.В. (2012) Сталинские инженеры и хозяйственники в зарубежной историографии. Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, (27): 638-647. EDN: PKBDEB

23. Кастельс М. (2000) Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. под ред. О. И. Шкаратана, М.: ГУ ВШЭ.

24. Качалова Т.Г. (2001) М. Фюлльзак оздоровление или распад? к вопросу о судьбе российской науки. Россия и современный мир, 3: 210-218. EDN: IJUVGZ

25. Китов В.А., Сафронов А.В. (2019) Страницы истории ГВЦ ГОСПЛАНА СССР. Цифровая экономика, 1 (5):17-24. EDN: ALSGXE

26. Кордонский С.Г. (2006) Рынки власти: Административные рынки СССР и России, М.: ОГИ. EDN: QWYOPN

27. Кудров В.М. (2004) Мировая экономика: Учебник, М.: Дело. EDN: QQFSJP

28. Кукулин И.В. (2007) Альтернативное социальное проектирование в советском обществе 1960-1970-х годов, или Почему в современной России не прижились 210 левые политические практики. Новое литературное обозрение, (88).

29. Кукулин И. (2010) Сентиментальная технология: память о 1960-х в дискуссиях о модернизации 2009-2010-х годов. Неприкосновенный запас, (6).

30. Лахтин Г.А. (1990) Организация советской науки: история и современность. М.: Наука.

31. Лейбович О.Л. (1993) Реформа и модернизация в 1953-1964-х годах, Пермь: Изд-во Пермск. ун-та.

32. Липовецкий М. (2010) "И бездна ИТР..".. Openspace (онлайн-журнал). URL: http:// os.colta.ru/projects/13073/details/17365/?expand=yes#expand.

33. Масленников В.И., Миндели Л.Э. (1989) Научные потенциалы СССР и США: опыт сопоставления. Вестник Академии наук СССР, 10: 52-61.

34. Мерцалов В.И. (2015) Происхождение и эволюция реформы управления промышленностью и строительством 1957-1965 гг, Чита: Изд-во ЗабГАУ. EDN: VUHXUD

35. Никаноров С.П. (1963) Система PERT. Ее история, обоснование, применение и оценка, М.: НИИТЭИР ГКРЭ.

36. Орлова Г.А. (2017) Город институтов. Заметки о ядерной топологии. Социология власти, (2): 68-103. EDN: XSLXQL

37. Орлова Г.А. (2018) Физики-ядерщики в борьбе за право на космос. Апокриф. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура, история, философия, право, (2): 108-126. EDN: XSQMAH

38. Орлова Г.А. (2019) Дискурсивное дозирование радиации. Laboratorium. Журнал социальных исследований, 1 (11): 82-119. EDN: UVUBMP

39. Отчет Бюро специальных проектов ВМС США по второй фазе разработки системы PERT. Техн. пер. 1340 (1962). Пер. с англ. Г.А. Быстровой, Е.М. Жарова, И.В. Шевцовой и С.П. Никанорова, М.: НИИТЭИР ГКРЭ.

40. Покровский В.А. (1983) Ускорение НТП: Организация и методы, М.: Экономика.

41. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР об улучшении дела изучения и внедрения в народное хозяйство опыта и достижений передовой отечественной и зарубежной науки и техники. 28 мая 1955 г. (1971). КПССврезолюциях. Т. 7, М.: 66-70.

42. Протокол № 120. Заседание 19 мая 1955. [Об улучшении дела изучения и внедрения в народное хозяйство опыта и достижений передовой отечественной и зарубежной науки и техники в области промышленности, сельского хозяйства и здравоохранения]. (2003) Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. Гл. ред. А.А. Фурсенко, М.: РОСС-ПЭН, (1): 434,892.

43. Пруденко Я. (2018) Кибернетика в гуманитарных науках и искусстве в СССР. Анализ больших данных и компьютерное творчество, М.: Музей современного искусства "Гараж".

44. Смирнов С.В. (2012) Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012. препринт WP2/2012/04, М.: ИД ВШЭ.

45. Смиртюков М.С. (1984) Советский государственный аппарат управления: Вопросы организации и деятельности центральных органов, М.: Политиздат.

46. Соборнов П.Е. (2012) Горьковский Совет народного хозяйства 1957-1965 гг.: механизм управления предприятиями промышленности. Историческая и социальнообразовательная мысль, (3), 52-54. EDN: PARHYB

47. Хромов Е.А., Некрасов В.Л. (2015) Реформы системы управления и планирования в СССР: перераспределение полномочий, проблемы реализации, результаты (1957-1962 гг.). Вестник Сургутского государственного педагогического университета, 5 (38): 154-159. EDN: UNSHKV

48. Шаттенберг С. (2011) Инженеры Сталина. Жизнь между техникой и террором в 1930-е годы, М.: РОССПЭН.

49. Brown K. (2013) Plutopia: Nuclear Families, Atomic Cities, And The Great Soviet And American Plutonium Disasters, New York: Oxford University Press.

50. Cohen Y. (2003) The Soviet Fordson. Between the Politics of Stalin and the Philosophy of Ford, 1924-1932. Ford, 1903-2003, the European History. H. Bonin (ed.), Paris: Plage: 531-550.

51. Czarniawska B. (1997) Narrating the Organization: Dramas of Institutional Identity, Chicago: University of Chicago Press.

52. Fitzpatrick S. (1979) Stalin and the Making of a New Elite, 1928-1939. Slavic Review, 38: 377-402.

53. From Russia with code: programming migrations in post-Soviet times. M. Biagioli, V.A. Lepinay (2019) Durham and London: Duke University Press.

54. Garel G. (2013) A history of project management models: From pre-models to the standard models. International Journal of Project Management, 31 (5): 663-669.

55. Gerovitch S. (2002) From Newspeak to Cyberspeak: A History of Soviet Cybernetics, Cambridge, MA: MIT Press.

56. Gerovitch S. (2014) Voices of the Soviet Space Program: Cosmonauts, Soldiers, and Engineers Who Took the USSR into Space, NY: Palgrave Macmillan.

57. Gerovitch S. (2015) Soviet Space Mythologies: Public Images, Private Memories, and the Making of a Cultural Identity, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

58. Graham L. (2013) Lonely Ideas: Can Russia Compete? Cambridge, MA: MIT Press. Johnson S.B. (2013) Technical and institutional factors in the emergence of project management. International Journal of Project Management, 5 (31): 670-681.

59. Kubik J. (2013) On Variations of Soviet-Type Modernity: Why Poland Did Not Have Its Own ITR Progressives. Ab Imperio, (1): 195-201.

60. Lampert N. (1979) The Technical Intelligentsia and the Soviet State, New York: Palgrave Macmillan.

61. Leeds A. (2016) Dreams in Cybernetic Fugue. Historical Studies in the Natural Sciences, 46 (5): 633-668. EDN: XUQCZN

62. Lipovetsky M. (2013) Clarifying Positions. Ab Imperio, (1): 208-219.

63. Reid Susan E. (2005) The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution. Journal of Contemporary History, 40 (2): 289-316. EDN: LIWJYP

64. Rindzeviciute E. (2010) Purification and hybridisation of Soviet cybernetics. The politics of scientific governance in an authoritarian regime. Archiv fur Sozialgeschichte, 50: 289-309. EDN: ONMXUH

65. Shapin S. (2008) The Scientific Life a moral history of a late modern vocation, Chicago: The University of Chicago Press.

66. Schmid S.D. (2008) Organizational Culture and Professional Identities in the Soviet Nuclear Power Industry. Osiris, Intelligentsia Science: The Russian Century, 23 (1): 82-111.

67. Tamas P. (2013) Was the soviet engineer so unique? Ab Imperio, (1): 195-201.

68. Tatarchenko K. (2019) Before the Collapse: Programming Cultures in the Soviet Union From Russia with code: programming migrations in post-Soviet times. M. Biagioli, V.A.Lepinay (eds) Durham and London: Duke University Press: 39-59.

69. Usdin S. (2005) Engineering Communism: How Two Americans Spied for Stalin and Founded the Soviet Silicon Valley, New Haven, CT: Yale University Press.

70. Абдула С.Л. О создателе первых мощных тракторов на ХТЗ. Материал предоставлен Главным инженером проекта технической дирекции ОАО "ХТЗ" З.Э. Забелышинским (http://www.techstory.ru/fin/xtz_st1.htm).

71. Ануфриенко Е.А. Моя первая жизнь. Воспоминания. (https://memoclub.ru/2019/05/ glava-9-v-setyah-standartizatsii/).

72. Бакалягин Г.Д. (2008) Воспоминания советского инженера, М.: Гуманитарий. Давыдов А.В. Мемуары. (http://geoin.org/memoirs.htm). EDN: QMTHUP

73. Инженер Евгений. Записки советского инженера. Часть 1. (https://www.proza. ru/2017/12/05/1280).

74. Карцев Л.Н. Воспоминания Главного конструктора танков. (http://militera.lib.ru/ memo/russian/kartsev_ln/index.html).

75. Леонов Д.Н. Воспоминания Л.В. Власовой - инженера-наладчика советской ЭВМ "Урал-1". (http://samlib.ru/l/leonow_d_n/vlasova.shtml).

76. Мироненко Ю.М. Инженерно-бронетанковые приключения, или комические моменты драматических ситуаций. Глава 9. Столяров Г.К. Учился на берегах Невы. Записки мультиматерного студента. (http://www.voenmeh.com/memo.php?part=9) Пивоваров Ю.Г. Приморское ЦКБ. Воспоминания инженера. (http://memoclub. 214 ru/2014/11/primorskoe-tskb-vospominaniya-inzhenera/).

77. Пролейко В. Дневники 1948-1994 гг. (https://prozhito.org/note/239737).

78. Смирнов Г.С. (2005) Семейство ЭВМ "Урал". Пенза. Страницы истории разработок. (http://www.computer-museum.ru/books/urals/).

79. Смирнов Г.С. (2006) Ферритовая память ЭВМ "Урал". Пенза. Страницы истории разработок. (http://www.computer-museum.ru/books/ural_ferit/).

80. Ханов О.А. Филиал на Манежном переулке. (https://memoclub.ru/2014/09/h1/).

81. Шварц В. Одна жизнь. (http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dschwarz.shtml).


Review

For citations:


Abramov R. Engineering Work in the Late Soviet Period: Routine, Creativity, and Project Discipline. Sociology of Power. 2020;32(1):179-214. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-1-179-214

Views: 2


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-0492 (Print)
ISSN 2413-144X (Online)