Грамматика поведения человека и биосемантика

В данной статье ставится вопрос, какие подходы в семиотике и лингвистике, помимо структуралистской семиологии, могут быть источниками инноваций в антропологии и социальной теории. Автор предлагает вариант понимания поведения человека, называемый по аналогии с языковыми грамматиками «грамматикой поведения» и основанный частично на теории поля К. Левина, частично — на биосемантике Р. Г. Милликэн. В рамках семиотического подхода к объяснению человеческого поведения отдельные действия могут пониматься как знаки, выражающие смысл других действий. Социальные смыслы связывают действия в единую цепочку и извлекаются из смыслов предыдущих действий. Данная модель, в целом верная, является слишком абстрактной и требует более детального объяснения того, как именно извлекаются смыслы. Объяснение может состоять в том, что действия опосредованы ситуациями в соответствии с формулой К. Левина: реализуемая форма поведения является функцией ситуации, понимаемой как совокупность свойств действующей личности и обстоятельств, в которой она находится. Если эту идею выразить в форме правил, согласно которым типичная форма поведения реализуется человеком, обладающим типичным социальным статусом, находящимся в типичном психофизиологическом состоянии и типичных обстоятельствах, то получится вариант так называемой «грамматики поведения», эксплицирующей врожденные предрасположенности и имплицитные правила культуры. Вопрос о том, как понимать типичные для той или иной культуры формы поведения и ситуации, можно решить на основании биосемантики Р. Г. Милликэн. Они могут быть поняты как естественные конвенции — такие, для существования которых достаточно двух условий: чтобы они воспроизводились и чтобы это воспроизводство было основано на значимости прецедентов. Эта идея позволяет объяснить, с одной стороны, как возникают и распространяются конвенциональные формы типичного поведения и понимания типичных ситуаций, а с другой стороны, каким образом существует множество нетипичных ситуаций и нетипичных форм поведения.

1. Абрамов Р.Н., Быков А.В., Гаврилов К.А., Девятко И.Ф., Катерный И.В., Подвойский Д. Г., Романовский Н.В., Сапов В.В. (2017) Нормы и мораль в социологической теории: От классических концепций к новым идеям, М.: Весь мир.

2. Бурдьё П. (2001) Практический смысл, СПб.: Алетейя.

3. Делёз Ж. (1998) Логика смысла, М.: Раритет

4. Деррида Ж. (2000) О грамматологии, М.: Ad Marginem.

5. Золян С.Т., Чернов И.А. (1977) О структуре языка описания поведения. Σημειωτκή — Труды по знаковым системам, 8(1): 151-163.

6. Левин К. (2000) Теория поля в социальных науках, СПб.: Речь, 2000.

7. Левин К. (2001) Динамическая психология. Избранные труды, М.: Смысл.

8. Леви-Строс К. (2001) Структурная антропология, М.: ЭКСМО-Пресс.

9. Сериков А.Е. (2009) Семиотическая модель действия. Социологический журнал, 1: 19-46.

10. Сериков А.Е. (2021) Некоторые основания сравнения различных подходов к пониманию грамматики языка. И.В. Демин (ред.) История. Семиотика. Культура. Сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 200-летию Фёдора Михайловича Достоевского и 150-летию Сергея Николаевича Булгакова, Самара: Самарская гуманитарная академия: 259-266.

11. Уилсон Э. (2020) Эусоциальность: Люди, муравьи, голые землекопы и другие общественные животные, М.: Альпина нон-фикшн.

12. Fox K. (2014) Watching the English: The Hidden Rules of English Behaviour (2nd ed.), London: Hodder.

13. Funder D.C. (2009) Persons, behaviors and situations: An agenda for personality psychology in the postwar era. Journal of Research in Personality, 43 (2): 120-126. doi: 10.1016/j.jrp.2008.12.041

14. Lewis D. (1969) Convention: A Philosophical Study, Harvard: Harvard University Press.

15. Lewis D. (1975) Languages and Language. K. Gunderson (ed.) Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Minneapolis: University of Minnesota Press: 3-35.

16. Matczak M. (2022) Ruth G. Millikan’s conventionalism and law. Legal Theory, 28 (2): 146-178.

17. Millikan R.G. (1998) Language Conventions Made Simple. The Journal of Philosophy, 95 (4): 161-180.

18. Millikan R.G. (2017) Beyond Concepts: Unicepts, Language, and Natural Information, Oxford: Oxford University Press.

19. Millikan R.G. (2018) Biosemantics and Words that Don’t Represent. Theoria, 84 (3): 229-241.

20. Mischel W. (1968) Personality and Assessment, New York: Wiley.

21. Runciman W.G. (2009) The Theory of Cultural and Social Selection, Cambridge: Cambridge University Press.