Космополитика vs биополитика: тело, техноутопия и доступ в космос

В статье рассматривается тело как ставка в освоении космоса на стыке технологий, материальных практик и утопических представлений. Отталкиваясь от интерпретации фильма «Гаттака» в свете проблемы доступа в космос, в статье противопоставляются два техноутопических режима — космополитика и биополитика. Космополитика предполагает равенство доступа в космос всех желающих, а биополитика связывает телесные ограничения с проблемой регравитации. Регравитация — это практики биополитической дисциплинарности, направленные на сохранение «земных» условий существования тела. Проблема доступа в космос рассматривается на примере спора о границе между земной атмосферой и космосом в движении NewSpace. Радикальный шаг здесь делают космические любители, определяя стратосферу как «почти космос». В этом смысле любительская космонавтика оказывается космополитикой — не столько в смысле космоса как политического порядка, равного для всех существ и сущностей, сколько в смысле политики равного доступа в космос как пространство за пределами Земли. В любительской техноутопии К.Э. Циолковского предлагается радикальная трансформация тела и освобождение его от земного притяжения. Люди станут «гражданами эфира» и с помощью экстремальной среды получат дополнительные возможности.

1. Дилэни С. (2020) Вавилон-17. Пересечение Эйнштейна: романы, повести, СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус.

2. Кожемякин В. (2021) Правда, что в космонавты не берут с татуировкой? Аргументы и факты, 18.09.2021. https://aif.ru/society/science/pravda_chto_v_kosmonavty_ne_berut_s_tatuirovkoy

3. Лебедев В. (1994) Мое измерение: дневник космонавта, М.: Наука.

4. Савиных В. (2010) Вятка. Байконур. Космос, М.: Издательство «МАКД».

5. Сивков Д. (2018) Свое или чужое? Создание тела в иммунологии. Логос, (5): 249286.

6. Сивков Д. Ю. (2019) Освоение космоса в домашних условиях: любительская космонавтика в современной России. Этнографическое обозрение, (6): 67-79.

7. Сивков Д. Ю. (2020а) Доступ в космос: российские любительские технологии в изучении и освоении космоса. Социология науки и техники, (3): 179-197.

8. Сивков Д. Ю. (2020б) Места и масштабы: онтологии освоения космоса. Сибирские исторические исследования, (1): 75-96.

9. Сиддики А. (2005) Наука за стенами академии: К. Э. Циолковский и его альтернативная сеть неформальной научной коммуникации. Вопросы истории естествознания и техники, (4): 137-154.

10. Усачев Ю. (2004) Дневник космонавта: nри жизни в космосе, М.: Гелиос.

11. Федоров Н. Ф. (1995) Собрание сочинений: в 4-х тт. Том I, М.: Прогресс.

12. Фуко М. (2005) «Нужно защищать общество». Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году, СПб.: Наука.

13. Циолковский К. Э. (1967) Исследование мировых пространств реактивными приборами, М.: Машиностроение.

14. Циолковский К. (2017а) Избранные произведения: в 2 т. Т. 1, М.: Книжный Клуб Книговек.

15. Циолковский К. (2017б) Избранные произведения: в 2 т. Т. 2, М.: Книжный Клуб Книговек.

16. Banner O. (2011) The Postracial Imagination: Gattaca’s Imperfect Science. Discourse, 33(2): 221-241.

17. Bernstein A. (2019) The Future of Immortality: Remaking Life and Death in Contemporary Russia, Princeton; Oxford: Princeton University Press.

18. Bjørnvig Th. (2013) Outer space religion and the overview effect: a critical inquiry into a classic of the pro-space movement. Astropolitics: The International Journal of Space Politics & Policy, 11(1-2): 4-24.

19. Finney B. (1992) From Sea to Space, Palmerston North: Massey University.

20. Gerovitch S. (2015) Soviet Space Mythologies: Public Images, Private Memories, and the Making of a Cultural Identity, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

21. Haraway D. (1989) Primate Vision: Gender, Race and Nature in the World of Modern Science, London, New York: Routledge.

22. Junker K. W. (1999) Gattaca: defacing the future. Futures, 31: 631-635.

23. Kirby D. (2000) The New Eugenics in Cinema: Genetic Determinism and Gene Therapy in “GATTACA”. Science Fiction Studies, 27(2): 193-215.

24. Kohonen I. (2011) The Heroic and the Ordinary: Photographic Representations of Soviet Cosmonauts in the Early 1960s. Soviet Space Culture: Cosmic Enthusiasm in Socialist Societies, New York: Palgrave.

25. Mitchell S. T. (2017) Constellations of inequality. Space, race, and utopia in Brazil, Chicago; London: The University of Chicago Press.

26. Patarin-Jossec J. (2020) The politics of heroes’ body: ethnographying the training of foreign astronaut in Russia. Corpus Mundi, 1(2): 14-36.

27. Pomeroy C., Calzada-Diaz A., Bielicki D. (2019) Funding me to the Moon: Crowdfunding and the New Space economy. Space Policy, 47: 44-50.

28. Shaw D. B. (2004) Bodies out of this world: the spacesuit as cultural icon. Science as Culture, 13(1): 123-144.

29. Tutton R. (2021) Sociotechnical Imaginaries and Techno-Optimism: Examining Outer Space Utopias of Silicon Valley. Science as Culture, 30(3): 416-439.

30. Valentine D. (2017) Gravity fixes: Habituating to the human on Mars and Island Three. HAU: Journal of Ethnographic theory, (7): 185-209.

31. Wall M. (2022) Will Richard Branson actually reach space on Virgin Galactic’s 1st fully crewed launch? space.com (https://www.space.com/will-richard-branson-reachspace-virgin-galactic)

32. White F. (2014) The overview effect: space exploration and human evolution. Third Edition, Reston: American Institute of Aeronautics and Astronautics.