Делая вещи видимыми: картография как причина и средство преодоления отчуждения от мира
EDN: OJFKVO
Аннотация
Согласно Ханне Арендт, характерной чертой современной эпохи является отчуждение человека от мира, понимаемое в том числе как потеря интереса к общим вещам, являющимся медиаторами политического общения. Одним из событий, стоящих у истоков нововременного отчуждения, стало, по Арендт, открытие Нового Света и последовавшее за ним бурное развитие картографии. Данная статья содержит попытку продемонстрировать политический потенциал карт в качестве обратного средства «воссоединения с миром». Вслед за американским политическим теоретиком Бонни Хониг можно утверждать, что подобным потенциалом может обладать идущая из до-модерновой эпохи традиция партиципаторной картографии, то есть картографии, основанной на участии местных жителей. Предлагаемое этой традицией воссоединение могло бы заключаться в превращении мира, отраженного на партиципаторной карте, в вещь, способную служить предметом обсуждений и основанием для самоидентификации коллектива. В качестве позитивной иллюстрации работы партиципаторной картографии сегодня статья обращается к позднему творчеству Бруно Латура. Видя в модерновой картографии средство воспроизводства ошибочного представления о Земле как о замкнутой тотальности Глобуса (Globe), Латур предлагает в качестве альтернативы иные принципы картографии, соответствующие эпохе нового климатического режима. Некоторые из этих принципов, в частности выделение на картографических проекциях, в том числе неосязаемых и не всегда заметных глазу агентов территории, легли в основу его последнего эксперимента Où Atterrir? (Где приземлиться?). В нем составленные участниками исследования финальные карты территорий становятся средством, делающим предметы беспокойств публики видимыми, обеспечивая устойчивость и доступность пространства политики.
Ключевые слова
политическая теория,
общий мир,
отчуждение от мира,
картография,
партиципаторная картография,
Гея,
Ханна Арендт,
Бруно Латур
Об авторе
И. Д. Наумов
Европейский университет
Россия
Россия
Наумов Иван Дмитриевич — магистр философии, исследователь Центра исследований науки и технологий, аспирант Исследовательского центра Res Publica
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Арендт Х. (2013). Жизнь ума. Наука. EDN: VWMXQZ.
2. Арендт Х. (2014). Между прошлым и будущим. Восемь упражнений политической мысли. Издательство Института Гайдара.
3. Арендт Х. (2012). Лекции по политической философии Канта. Наука. EDN: QONPGP.
4. Арендт Х. (2000). Vita activa, или О деятельной жизни. Алетейя.
5. Арендт Х. Ясперс К. (2021). Письма, 1926–1969. Издательство Института Гайдара.
6. Борхес Х.Л. (2011). Собрание сочинений в четырех томах. Том II. Амфора
7. Веселовский С.Б. (1975). Дьяки и подьячие XV–XVII вв. Наука. EDN: SNZDAF.
8. Вульф Л. (2003). Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. Новое литературное обозрение
9. Дьюи Дж. (2002). Общество и его проблемы. Идея-Пресс.
10. Кивельсон В. (2012). Картографии царства: земля и ее значения в России XVII века. Новое литературное обозрение. EDN: UBOTLT.
11. Кузин И. (2017). «Слепое пятно» политического мышления Ханны Арендт. Социологическое обозрение, 16(2), 221–252. EDN: ZDPCYF. https://doi.org/10.17323/1728-192X-2017-2-221-252
12. Латур Б. (2019). Где приземлиться? Опыт политической ориентации. Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
13. Латур Б. (2017). Визуализация и познание: изображая вещи вместе. Логос, 27(2), 95–156. EDN: YMICCL. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2017-2-95-151
14. Латур Б. (2023). Как лучше регистрировать агентность вещей: семиотика и онтология. Социология власти, 35(2), 156–196. EDN: YHWUBM. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2023-2-156-196. EDN: YHWUBM
15. Латур Б. (2012). Коперниковский переворот в политической теории. Социология власти, 6-7, 235–254. EDN: RNIFHT.
16. Латур Б. (2013). Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
17. Латур Б. (2006). Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
18. Латур Б. (2014). Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Издательский дом Высшей школы экономики. EDN: SYZVMJ.
19. Латур Б. (2018). Политики природы. Как привить наукам демократию. Ад Маргинем Пресс
20. Наумов И. (2024). На пути к общему миру: композиционизм Бруно Латура как средство преодоления климатического кризиса. Социологическое обозрение, 23(2), 311–339. EDN: BECCST. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-2-311-339
21. Новембер В., Камахо-Хюбнер Э., Латур Б. (2023). Вступая на территорию риска: пространство в эпоху цифровой навигации. Логос, 33(1), 61–96. EDN: MGGXUZ. https://doi.org/10.17323/0869-5377-2023-1-61-95
22. Файн Р. (1999). Фетишизм политики: критический анализ работ Ханны Арендт. Рубеж, 13–14, 36–64.
23. Хархордин О. (2006). Предисловие редактора (стр. 5–56). В Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.
24. Aït-Touati F., Arènes A., Grégoire A. (2022). Terra Forma. A Book of Speculative Maps. The MIT Press.
25. Arendt H. (1998) The Human Condition. University of Chicago Press.
26. Arendt H. (2005). The Promise of Politics. Schocken Books.
27. Berkowitz R. (2021). Reconciliation (pp. 492–497). In Gratton P., Sari Ya. (Eds.) The Bloomsbury Companion to Arendt. Bloomsbury Publishing PLC.
28. Buckler S. (2011). Hannah Arendt and Political Theory: Challenging the Tradition. Edinburgh University Press.
29. Canovan M. (1995). Hannah Arendt: A Reinterpretation of Her Political Thought. Cambridge University Press.
30. Chapman A. (2007). The Ways That Nature Matters: The World and the Earth in the Thought of Hannah Arendt. Environmental Values, 16(4), 433–445. https://doi.org/10.3197/096327107X243222
31. Debaise D. (2015). L’appa t̂ des possibles. Reprise de Whitehead. Les Presses du reeĺ.
32. Dumasy J., Gastaldi N., Serchuk K. (2019). Quand les artistes dessinaient les cartes: vues et figures de l’espace français, Moyen Âge et Renaissance. Archives Nationales et Éditions le Passage.
33. Harman G. (2014). Bruno Latour. Reassembling the Political. Pluto Press.
34. Harvey P.D.A. (1987a). Local and Regional Cartography in Medieval Europe (pp. 464–501). In Harley J.B., Woodward D. (Eds.) The History of Cartography, Volume 1: Cartographyin Prehistoric, Ancient and Medieval Europe and the Mediterranean. University of Chicago Press.
35. Harvey P.D.A. (1987b). Medieval Maps: An Introduction (pp. 283–285). In Harley J.B., Woodward D. (Eds.) The History of Cartography, Volume 1: Cartographyin Prehistoric, Ancient and Medieval Europe and the Mediterranean. University of Chicago Press.
36. Hennion A. (2023). Avertissement. Pragmata, 6, 297–299.
37. Honig B. (2016). What Kind of Thing Is Land? Hannah Arendt’s Object Relations, or: The JewishUnconscious of Arendt’s Most “Greek” Text. Political Theory, 44(3), 307–336. https://doi.org/10.1177/0090591716641888
38. Hyvönen A.-E. (2014). Tentative Lessons of Experience: Arendt, Essayism, and “The Social” Reconsidered. Political Theory, 42(5), 569–589. https://doi.org/10.1177/0090591714538428
39. Kain R. J.P. (2019). Cadastral Map (pp. 1129–1133). In Edney M.H., Pedley M. S. (Eds.) The History of Cartography, Volume 4: Cartographyin the European Enlightenment. University of Chicago Press.
40. Latour B. (2021). After Lockdown: Metamorphosis. Polity.
41. Latour B. (2013). An Inquiryinto Modes of Existence. An Anthropology of the Moderns. Harvard University Press.
42. Latour B. (2017). Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climatic Regime. Polity Press.
43. Latour B. (2006). From Realpolitik to Dingpolitik: or How to Make Things Public (pp. 14–41). In Latour B., Weibel P. (Eds.) Making Things Public: Atmospheres of Democracy. MIT Press.
44. Latour B. (2016). Onus Orbis Terrarum: About a Possible Shift in the Definition of Sovereignty. Millennium: Journal of International Studies, 44(3), 305–320. https://doi.org/10.1177/0305829816640608
45. Latour B. (2007). The Recall of Modernity: Anthropological Approaches. Cultural Studies Review, 13(1), 11–30. https://doi.org/10.5130/csr.v13i1.2151
46. Latour B., Leclercq C. (Eds.) (2016). Reset Modernity. The MIT Press.
47. Latour B., Schultz N. (2022). Mémo sur la nouvelle classe écologique. Éditions La Découverte.
48. Markell P. (2011). Arendt’s Work: On the Architecture of The Human Condition. College Literature, 38(1), 15–44. https://doi.org/10.1353/lit.2011.a409860
49. November V., Camacho-Hübner E., Latour B. (2010). Entering a Risky Territory — Space in the Age of Digital Navigation. Environment and Planning D: Society and Space, 28, 581–599. https://doi.org/10.1068/d10409
50. Seguin E. (2018). Un monde commun d’Arendt à Latour? Symposium, 22(2), 1–26. https://doi.org/10.5840/symposium201822214
51. Scott J.C. (1998). Seeing Like a State: HowCertain Schemesto Improvethe Human Condition Have Failed. Yale University Press.
52. Sidorova M. (2019). The Role of the Judging Spectator in Politics: Arendt’s Approach. The Russian Sociological Review, 18(3), 245–259. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2019-3-245-259
53. Tuan Y. F. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. University of Minnesota Press.
54. Villa D. (2000). Introduction: The Development of Arendt’s Political Thought (pp. 1–22). In Villa D. (Ed.) The Cambridge Companion to Hannah Arendt. Cambridge University Press.
55. Westfall R. S. (1994). Charting the Scientific Community (pp. 1–14). In Gavroglu K., Christianidis J., Nicolaidis E. (Eds.) Trends in the Historiography of Science. Kluwer.
56. Whitehead A.N. (2015). The Concept of Nature. Cambridge University Press.
57. Wiame A. (2018). Bruno Latour, une philosophie cartographique. Symposium, 22(2), 61–81. https://doi.org/10.5840/symposium20182215
58. Wood D. (2010). Rethinking the Power of Maps. The Guilford Press.
59. Wood D., Krygier J., Thatcher J.E., Dalton C. (2020). Critical Cartography (pp. 25–29). In Kobayashi, A. (Ed.) International Encyclopedia of Human Geography, 2nd ed. Elsevier.
60. Woodward D. (2007). Cartography and the Renaissance: Continuity and Change (pp. 3–24). In D. Woodward (Ed.) The History of Cartography, Volume 3: Cartographyin the European Renaissance. University of Chicago Press.
Рецензия
Для цитирования:
Наумов И.Д. Делая вещи видимыми: картография как причина и средство преодоления отчуждения от мира. Социология власти. 2026;38(2):92-117. EDN: OJFKVO
For citation:
Naumov I.D. Making Things Visible: Cartography as a Cause and a Means of Preventing World Alienation. Sociology of Power. 2026;38(2):92-117. (In Russ.) EDN: OJFKVO
Просмотров:
103
JATS XML
Послать статью по эл. почте 