Функциональный комплиментаризм насилия и социального контроля в исследованиях эволюции морали

Статья посвящена критическому анализу концепции функционального комплиментаризма насилия и социального контроля в исследованиях эволюции морали. В тексте ставится под сомнение тезис о неразрывности связи между насилием и моральным контролем, доминирующий в работах таких ученых, как К. Боэм, Р. Рэнгем и С. Боулз и Г. Гинтис. В рамках данной парадигмы насилие трактуется как эволюционно обусловленный инструмент поддержания внутригрупповой кооперации (сильная взаимность) и межгрупповой конкуренции (парохиальный альтруизм). Методология исследования включает внутридисциплинарную критику, опирающуюся на данные культурной антропологии, эволюционной теории игр и приматологии. Цель работы — не отрицание функциональной взаимосвязи как таковой, но демонстрация ее переоцененной однозначности и кажущейся эволюционной неизбежности. Критический разбор выявляет методологические ограничения и возможную предвзятость в интерпретации эмпирических данных, поддерживающих гипотезу комплиментарности. В тексте приводятся аргументы в пользу того, что роль и формы насилия как инструмента морального контроля в значительной степени обусловлены социально и культурно, что ослабляет тезис о его имманентности человеческому обществу. В качестве контраргументов привлекаются данные о культурной вариативности практик насилия, способности к межгрупповой кооперации, пластичности социального контроля, а также концепции «моральных пузырей» (Л. Магнани) и «морального эффекта Даннинга-Крюгера», иллюстрирующие дисфункциональность и иррациональность проактивного насилия. Центральный вывод статьи заключается в том, что связь насилия и социального контроля, несмотря на эволюционные корни, не является жестко детерминированной, а опосредована культурными механизмами и контекстуальными факторами. Это открывает возможности для социального преодоления логики насилия через институты и рефлексивные практики.

1. Boehm C. & Boehm C. (2009) Hierarchy in the forest: The evolution of egalitarian behavior. Harvard University Press.

2. Boehm C. (2012) Moral origins: The evolution of virtue, altruism, and shame. Soft Skull Press.

3. Bowles S. & Gintis H. (2011) A cooperative species. In A cooperative species: Human reciprocity and its evolution (pp. 1-7). Princeton University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt7s72v.4

4. Calmettes G. & Weiss J. N. (2017) The emergence of egalitarianism in a model of early human societies. Heliyon, 3(11). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2017.e00451

5. Chiao J. Y., Mathur V. A., Harada T. & Lipke T. (2009) Neural basis of preference for human social hierarchy versus egalitarianism. Annals of the New York Academy of Sciences, 1167(1), рр. 174‒181. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.04508.x

6. Choi J. K. & Bowles S. (2007) The coevolution of parochial altruism and war. Science, 318(5850), рр. 636‒640. https://doi.org/10.1126/science.1144237

7. Corr P. J., Hargreaves Heap S. P., Seger C. R. & Tsutsui K. (2015) An experiment on individual “parochial altruism” revealing no connection between individual “altruism” and individual “parochialism”. Frontiers in psychology, 6, р. 1261. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01261

8. Dawes C. T., Loewen P. J., Schreiber D., Simmons A. N., Flagan T., McElreath, R. ... & Paulus M. P. (2012) Neural basis of egalitarian behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(17), рр. 6479‒6483. https://doi.org/10.1073/pnas.1118653109

9. Dunbar R. I. (2004) Gossip in evolutionary perspective. Review of general psychology, 8(2), рр. 100‒110. https://doi.org/10.1037/1089-2680.8.2.100

10. Gellner E. (1994) Conditions of liberty: Civil society and its rivals. (No Title).

11. Kelly R. C. (2005) The evolution of lethal intergroup violence. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(43), рр. 15294‒15298. https://doi.org/10.1073/pnas.0505955102

12. Kruger J. & Dunning D. (1999) Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of personality and social psychology, 77(6), р. 1121. http://dx.doi.org/10.1037//0022-3514.77.6.1121

13. Littman R., Estrada S., Stagnaro M. N., Dunham Y., Rand D. & Baskin-Sommers A. (2020) Community violence and prosociality: Experiencing and committing violence predicts norm-enforcing punishment but not cooperation. Social Psychological and Personality Science, 11(2), рр. 276‒283. https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/135516.2

14. Lee R. B. (2003) The Dobe Ju/’Hoansi. South Melbourne, Vic.: Wadsworth Thomson Learning.

15. Lemoine S. R., Samuni L., Crockford C. & Wittig R. M. (2022) Parochial cooperation in wild chimpanzees: a model to explain the evolution of parochial altruism. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 377(1851), р. 20210149. https://doi.org/10.1098/rstb.2021.0149

16. Magnani L. (2022) Naturalizing morality to unveil the status of violence: coalition enforcement, cognitive moral niches, and moral bubbles in an evolutionary perspective. Philosophies, 7(2), 39. https://doi.org/10.3390/philosophies7020039

17. Mironova V. & Whitt S. (2016) The evolution of prosociality and parochialism after violence. Journal of Peace Research, 53(5), рр. 648‒664. https://doi.org/10.1177/0022343316648204

18. Trivers R. (2006) Reciprocal altruism: 30 years later. Cooperation in primates and humans: Mechanisms and evolution, рр. 67‒83. https://doi.org/10.1007/3-540-28277-7_4

19. Trivers R. L. (1971) The evolution of reciprocal altruism. The Quarterly review of biology, 46(1), рр. 35‒57. https://doi.org/10.1086/406755

20. LeBlanc S. A. (2013) Warfare and human nature. In The evolution of violence (pp. 73‒97). New York, NY: Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-9314-3_5

21. Wrangham R. (2019) The goodness paradox: The strange relationship between virtue and violence in human evolution. Vintage.

22. Zhou W. & Hare B. (2022) The early expression of blatant dehumanization in children and its association with outgroup negativity. Human nature, 33(2), рр. 196‒214. https://doi.org/10.1007/s12110-022-09427-x