Понятие государства в работах М. Вебера и Г. Ландауэра: анализ веберианского определения из перспективы анархической теории
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-123-145
EDN: BEDPQL
Аннотация
В статье сравниваются концепции государства М. Вебера и его современника, анархиста Г. Ландауэра. Считается, что немецкий ученый предложил собственную интерпретацию государства, не вписывавшуюся ни в одну из представленных на тот момент в Германии традиций (например, в лице Г. Кельзена, Г. Еллинека или О. фон Гирке). Веберовское определение стало классическим, получив широкое признание как в рамках социологии, так и политической философии. Однако подход немецкого социолога является самобытным лишь отчасти. Автор статьи пытается продемонстрировать, что три основных веберианских аспекта государства - монополия на легитимное физическое насилие, отношения господства, которым сопутствует минимум желания подчиняться, и шанс на регулярную воспроизводимость этих отношений - аналогичны тому, как понимал этот институт анархический теоретик Г. Ландауэр. Проведение сравнительного анализа возможно на том основании, что Г. Ландауэр опирался на творческое наследие Ф. Оппенгеймера, труды которого послужили важным источником вдохновения и для М. Вебера. Обнаруженная концептуальная близость позволяет взглянуть на социологию М. Вебера с новых ракурсов, не затрагивая личных убеждений немецкого ученого, весьма критически оценивавшего анархизм в качестве социально-политического движения. В заключение работы обсуждается проект современной «анархической социологии», в том числе использующей веберианскую методологию. Автор статьи полагает, что за счет этого «анархическая социология» сегодня может быть конкурентоспособным направлением социологической теории, обладающим своим уникальным видением некоторых важных проблем, которыми являются вопросы о власти, господстве или социальном неравенстве.
Ключевые слова
Об авторе
Георгий С. СемиглазовРоссия
выпускник аспирантуры по направлению
«Философия, этика и религиоведение», Национальный исследовательский
университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия.
Список литературы
1. Бакунин М. (1919) Государственность и анархия. Избранные сочинения. Т. 1, СПб.:
2. Голос труда.
3. — Bakunin M. (1919) State and anarchy. Collected writings. Vol. 1, Saint Petersburg:
4. Golos Truda.—in Russ.
5. Боэси Э. (1952) Рассуждение о добровольном рабстве, М.: Изд-во Академии наук СССР.
6. — Boétie E. (1952) The Discourse of Voluntary Servitude, M.: Publishing house of the
7. USSR Academy of Sciences.—in Russ.
8. Вебер М. (1990) Политика как призвание и профессия. Вебер М. Избранные произведения, М.: Прогресс: 644–707.
9. — Weber M. (1990). Politics as a Vocation. Weber M. Collected writings, M.: Progress.—in Russ.
10. Вебер М. (2008). Основные социологические понятия. Социологическое обозрение,
11. (2): 89–127.
12. — Weber M. (2008) General sociological concepts, Russian Sociological Review, 7 (2):
13. –127.—in Russ.
14. Вебер М. (2017) Хозяйство и общество. Т. 2. Общности, М.: ИД ВШЭ.
15. — Weber M. (2017) Economy and society. Vol. 2 Communities, M.: Higher School of
16. Economics Рublishing Нouse.—in Russ.
17. Вебер М. (2018) Хозяйство и общество. Т. 3. Право, М.: ИД ВШЭ.
18. — Weber M. (2018) Economy and society, Vol. 3. Right, M.: Higher School of Economics
19. Рublishing Нouse.—in Russ.
20. Вебер М. (2019) Хозяйство и общество. Т. 4. Господство, М.: ИД ВШЭ.
21. — Weber M. (2019) Economy and society. Vol. 4. Dominance, M.: Higher School of Economics Рublishing Нouse.—in Russ.
22. Вебер М. (2007) Жизнь и творчество Макса Вебера, М.: РОССПЭН.
23. — Weber M. (2007) Life and work of Max Weber, M.: ROSSPEN.—in Russ.
24. Волков В. (2018) Государство, или Цена порядка, СПб.: Изд-во Европейского ун-та
25. в Санкт-Петербурге.
26. — Volkov V. (2018) The State, or the Price of the Order, Saint Petersburg: European
27. University in St. Petersburg Publishing House.—in Russ.
28. Ожиганов Э. (2020). Спор о Вебере: культурсоциология, неолиберализм и теория
29. господства. Социологическое обозрение, 19 (2): 122–142.
30. — Ozhiganov E. (2020) The Controversy of Weber: Cultural Sociology, Neoliberalism and Theory of Domination. Russian Sociologica Review, 19 (2): 122–142.—in
31. Russ.
32. Оппенгеймер Ф. (2020) Государство: переосмысление, М.: Rustate.org.
33. — Oppenheimer F. (2020) The State, M.: Rustate.org.—in Russ.
34. Семиглазов Г. (2020) Мистический анархизм Густава Ландауэра. История философии, 25 (1): 49–61.
35. — Semiglazov G. (2020) Gustav Landauer’s Mystical Anarchism. History of Philosophy, 25 (1): 49–61.—in Russ.
36. Троицкий К. (2016) Нация и национальное государство в представлениях М.
37. Вебера. Социологические исследования, 8: 106— 116.
38. — Troitskiy K. (2016) Nation and nation state in the views of M. Weber. Sociological
39. researches, 8: 106–116.—in Russ.
Рецензия
Для цитирования:
Семиглазов Г.С. Понятие государства в работах М. Вебера и Г. Ландауэра: анализ веберианского определения из перспективы анархической теории. Социология власти. 2020;32(4):123-145. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-123-145. EDN: BEDPQL
For citation:
Semiglazov G.S. The Concept of the State in Weber’s and Landauer’s Works: an Analysis of the Weberian Definition from the Perspective of Anarchist Theory. Sociology of Power. 2020;32(4):123-145. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-123-145. EDN: BEDPQL