Осел Гумбольдта: транспорт, транспортные сети и инфраструктуры как фактор полевых исследований
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-3-183-208
EDN: DJQCNI
Аннотация
Транспорт, транспортные сети и инфраструктуры рассматриваются в данной статье как фактор, влияющий на ход и результаты научных полевых исследований, работу полевых станций и на самих ученых. Для определения характера и механизма подобного влияния автор обращается к широкому диапазону сюжетов из разных исторических, географических и дисциплинарных контекстов, связанных с использованием водного, железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта в процессе полевой работы или для перемещения в поле. Время в движении интересует автора как процесс, наполненный различными практиками и впечатлениями, которые имеют непосредственное влияние на знание, полученное в поле, и на опыт полевой работы в целом. Прокомментированные примеры из практики полевых исследователей подтверждают, что средства передвижения могут опосредовать отношения между наблюдателем и исследуемым пространством, выполняя роль научного инструмента. На основании анализа ряда кейсов сделан вывод, что транспорт в контексте полевых практик оказывает влияние на формирование и поддержку системы научных иерархий, может служить местом встреч и общения между учеными, В данной статье использованы результаты проекта «Полевые исследования: наука за пределами лабораторий и библиотек и ее современные трансформации», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2021 г. Автор благодарит Марию Фигуру, аналитика Лаборатории исследований культуры, и Виталия Куренного за комментарии и рекомендации кейсов для анализа. предполагает возможность смены ролей участников научных путешествий. Характеристики транспорта и их соответствие особенностям исследуемого ландшафта могут иметь важное значение для успеха выполнения программы полевого исследования и безопасности его участников. Использование транспорта на пути в поле и для перемещения в его границах несет в себе определенный набор рисков, которые исследователи стараются предусмотреть и по возможности избежать. |
Об авторе
Елизавета С. Березина
Центрально-Европейский университет, Будапешт — Вена, Венгрия/Австрия
Россия
Россия
культуролог, историк культуры, аспирантка
участница рабочей группы
Список литературы
1. Александров Д. (2015) Социологическая экспедиция как исследовательская практика и форма обучения социологической теории. Laboratorium, 7 (2):
2. -145.
3. ББС. Флот биостанции. Сайт Беломорской биологической станции им.
4. Н.А. Перцова Биофака МГУ им. М.В. Ломоносова (http://wsbs-msu.ru/doc/view.
5. php?ID=107)
6. Бринцева А., Заверткина А., Куренной В. (2018) Путешествие. Дагестан. 4Х4 Club
7. (https://4x4.media/39127-puteshestvie-dagestan.html).
8. Губкин И.М. (ред.) (1937) Экспедиции Академии наук СССР 1935 года, Москва; Ленинград: Изд-во Академии наук СССР.
9. Захаркевич С.А. (2016) «Эти собиратели народной мудрости ведут себя по-разному…»: полевые дневники этнографических экспедиций Академии наук БССР
10. второй половины 1940-х годов как исторический источник. С.М. Ходзін (ред.)
11. Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны: навуковы зборнік. Выпуск 11,
12. Мінск: БДУ: 20–31.
13. Каликинская Е. (2008) Страна ББС, М.: Авторская академия, КМК.
14. Коган Б.Л. (1937) Обзор научных экспедиций за рубежом. И.М. Губкин (ред.)
15. Экспедиции Академии наук СССР 1935 года, Москва; Ленинград: Изд-во Академии
16. наук СССР: 451–480.
17. Кордонский С. Г., Плюснин Ю.М. (2015) Социологические экспедиции кафедры
18. местного самоуправления НИУ ВШЭ. Laboratorium, 7 (2): 146-156.
19. Краснов В.Н. (2004) Становление и развитие научно-исследовательского флота
20. Российской академии наук. ИИЕТ РАН. Годичная научная конференция 2004 г., М.:
21. Диполь-Т: 596–601.
22. Кудрявцева Е. (2019) Наука на выезде. Самые интересные полевые исследования
23. сезона. Огонек, (24): 4
24. Куренной В. (2015) Социологическая экспедиция как исследовательская практика и форма обучения полевой работе. Laboratorium, 7 (2): 157-161
25. Погорельский П.В. (1937) Дагестанская экспедиция. И.М. Губкин (ред.) Экспедиции Академии наук СССР 1935 года, Москва; Ленинград: Изд-во Академии наук
26. СССР: 313–322
27. Пржевальский Н.М. (1888) Как путешествовать по Центральной Азии. Первая
28. глава четвертого путешествия по Центральной Азии Н.М. Пржевальского. Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии, 32: 142–233.
29. Розанов М.П. (1937) Животные оазисов и пустынь. И.М. Губкин (ред.) Экспедиции
30. Академии наук СССР 1935 года, Москва; Ленинград: Изд-во Академии наук СССР:
31. –280.
32. Хестанов Р. (2018) Культурология на колесах. Эксперт. (https://expert.ru/russian_
33. reporter/2018/21/kulturologiya-na-kolesah).
34. Черданцев Г.Н. (1937) Страна лесов и озер. И.М. Губкин (ред.) Экспедиции Академии наук СССР 1935 года, Москва; Ленинград: Изд-во Академии наук СССР:
35. –94.
36. Щербаков Д.И. (1937) Рудные богатства Таджикистана. И.М. Губкин (ред.) Экспедиции Академии наук СССР 1935 года, Москва; Ленинград: Изд-во Академии наук
37. СССР: 229–242.
Рецензия
Для цитирования:
Березина Е.С. Осел Гумбольдта: транспорт, транспортные сети и инфраструктуры как фактор полевых исследований. Социология власти. 2021;33(3):183-208. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-3-183-208. EDN: DJQCNI
For citation:
Berezina E.S. Humboldt's Donkey: Transport, Transport Networks, and Infrastructures as a Factors in Field Research. Sociology of Power. 2021;33(3):183-208. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-3-183-208. EDN: DJQCNI
Просмотров:
7
Послать статью по эл. почте 