«Выиграть время», или темпоральные (за)стенки неолиберального капитализма
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-1-84-102
Аннотация
Статья ставит под вопрос противопоставление понятий «неолиберализм» и «государство всеобщего благосостояния». По мнению авторов, эти понятия продуктивнее рассматривать не в качестве взаимоисключающих альтернатив, но как два сосуществующих «режима» работы современного капитализма. Именно их сосуществование придает последнему дополнительную устойчивость. Тактически переключая «режимы» в рамках своей общей гувернаментальной стратегии, капитализм куда успешнее справляется с историческими вызовами, превращая саму «внешнюю» историю в принцип собственной внутренней динамики. Сборка этих режимов производится в двух плоскостях: темпоральной и функциональной. В темпоральном плане они в одинаковой мере поддерживают логику «девелопментального» историзма, т.е. противопоставляют прогрессивную современность «мрачному» прошлому. При этом неолиберальный прогрессизм, в котором прошлое ассоциируется с угрожающим свободе государственным контролем, а настоящее - с расцветом частной инициативы и соответственно с подлинным раскрытием индивидуальных талантов, просто переворачивает исторический нарратив доктрины welfare state, где в прошлом - безжалостная конкуренция, в настоящем - социальная поддержка уязвимых категорий населения. Комбинируя эти противоположные по направлению, но одинаковые в своем формальном «прогрессизме» нарративы, капитализм поддерживают иллюзию, что общество в любом случае продолжает «развиваться». Другой функциональной общностью этих двух версий капиталистического проекта становится управление рисками. Но если общество благосостояния предполагает простую минимизацию рисков за счет государства, то для неолиберализма кризис - это не столько тест на выживание, который необходимо успешно пройти, сколько новая возможность укрепить свои позиции за счет «рационального» перераспределения средств и постоянной модификации управленческих стратегий, распространяющихся все шире во всех сферах жизни общества. Кризисы в этой модели оказываются необходимой точкой переключения обозначенных выше «режимов» - регулятором не только финансовых потоков, но и социальных ожиданий.
Об авторах
Федор В. НиколаиРоссия
доктор философских наук
Игорь И. Кобылин
Россия
кандидат философских наук
Список литературы
1. Бикбов А. (2011) Культурная политика неолиберализма. Художественный журнал, 83 (3). (http://moscowartmagazine.com/issue/14/article/187).
2. Браун В. (2018) Разрушение демократии: как неолиберализм преобразовывает государство и субъекта. Неприкосновенный запас, 120 (4): 99-129 (https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/120_nz_4_2018/article/20096/). EDN: YNJHRZ
3. Вирно П. (2013) Грамматика множества: к анализу форм современной жизни, М.: Ад Маргинем Пресс.
4. Дардо П., Лаваль К. (2011) Неолиберализм и капиталистическая субъективация. Логос, 80 (1): 103-117. EDN: RKKUAO
5. Корсани А. (2007) Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм: информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме. Логос, 61 (4): 123-143. EDN: VMLPOL
6. Олейников А.А. (2016) Политика времени. Социология власти, 28 (2): 8-14. EDN: WFRXYX
7. Штрик В. (2019) Купленное время. Отсроченный кризис демократического капитализма. Пер. с нем. И. Женина, М.: ИД ВШЭ. EDN: ESNJTI
8. Agathangelou A.M., Killian K.D. (2016) (eds) Time, Temporality and Violence in International Relations: (De)fatalizing the Present, Forging Radical Alternatives, New York: Routledge.
9. Aoust A.-M. de (2017) (eds) Affective Economies, Neoliberalism, and Governmentality, New York: Routledge.
10. Baccaro L., Howell С. (2017) Trajectories of Neoliberal Transformation: European Industrial Relations Since the 1970s, Cambridge, New York: Cambridge University Press.
11. Biebricher T. (2019) The Political Theory of Neoliberalism, Stanford: Stanford University Press.
12. Blaney D.L., Inayatullah N. (2010) Savage Economics: Wealth, Poverty and the Temporal Walls of Capitalism, New York: Routledge.
13. Bockman J. (2011) Markets in the Name of Socialism: The Left-Wing Origins of Neoliberalism, Stanford: Stanford University Press.
14. Braedley S., Luxton M. (2010) (eds) Neoliberalism and Everyday Life, Montreal: McGill-Queen's University Press.
15. Brown W. (2017) Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution, New York: Zone Book.
16. Brown W. (2019) In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West, New York: Columbia University Press.
17. Cahill D., Cooper M., Konings M., Primrose D. (2018) (eds) The SAGE Handbook of Neoliberalism, Los-Angeles; London: SAGE Publications.
18. Callison W., Manfredi Z. (2019) (eds) Mutant Neoliberalism: Market Rule and Political Rupture, New York: Fordham University Press.
19. Campbell A. (2004) The Birth of Neoliberalism in the United States: A Reorganisation of Capitalism. A. Saad-Filho, D. Johnston (eds) Neoliberalism: A Critical Reader, London: Pluto Press: 187-198.
20. Castles F.G., Leibfried S., Lewis J., Obinger H., Pierson C. (2012) (eds) The Oxford Handbook of the Welfare State, Oxford; New York: Oxford University Press.
21. Chandler D., Reid J. (2016) The Neoliberal Subject: Resilience, Adaptation and Vulnerability, London; New York: Rowman & Littlefield Publishers.
22. Chari A. (2015) A Political Economy of the Senses: Neoliberalism, Reification, Critique, New York: Columbia University Press.
23. Chomsky N. (1999) Profit Over People: Neoliberalism & Global Order, New York: Seven Stories Press.
24. Chukhrov K. (2020) Practising The Good: Desire and Boredom in Soviet Socialism, Minneapolis: University of Minnesota Press (e-flux).
25. Cornel B. (2016) Ruling Ideas: How Global Neoliberalism Goes Local, Oxford: Oxford University Press.
26. Davila A. (2014) Locating Neoliberalism in Time, Space, and "Culture". American Quarterly, 66 (3): 549-555.
27. Dumenil G., Dominique L. (2004) Capital Resurgent: Roots of the Neoliberal Revolution, Cambridge: Harvard University Press.
28. Eisner M.A. (2000) From Warfare State to Welfare State, University Park: Penn State University Press.
29. Fuchs C. (2016) Neoliberalism in Britain: From Thatcherism to Cameronism. TripleC, 14 (1): 163-188.
30. Hartog F. (2015) Regimes of Historicity: Presentism and Experiences of Time, New York: Columbia University Press.
31. Harvey D. (2007). A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press. Konings M. (2018) Capital and Time: For a New Critique of Neoliberal Reason, Stanford: Stanford University Press.
32. Kotz D.M. (2015) The Rise and Fall of Neoliberal Capitalism. Cambridge, London: Harvard University Press.
33. Madariaga A. (2020) Neoliberal Resilience: Lessons in Democracy and Development from Latin America and Eastern Europe, Princeton: Princeton University Press.
34. Mirowski P., Plehwe D. (2015) (eds) The Road from Mont Pelerin: The Making of the Neoliberal Thought, Cambridge: Harvard University Press.
35. Pierson C., Castles F.G., Naumann I.K. (2013) (eds) The Welfare State Reader, New York: Polity.
36. Reinhoudt J., Audier S. (2017) The Walter Lippmann Colloquium: The Birth of Neo-Liberalism, New York: Palgrave Macmillan.
37. Saad-Filho A., Johnston D. (2004) (eds) Neoliberalism: A Critical Reader, London: Pluto Press.
38. Springer S., Birch K., MacLeavy J. (2016) (eds) The Handbook of Neoliberalism, New York: Routledge.
39. Starke P., Kaasch A., Hooren F. Van (2013) The Welfare State as Crisis Manager: Explaining the Diversity of Policy Responses to Economic Crisis, New York: Palgrave Macmillan. Stewart I. (2020) On Recent Developments in the New Historiography of (Neo) Liberalism. Contemporary European History, 29 (1): 116-124.
40. Tansel C.B. (2017) (eds) States of Discipline: Authoritarian Neoliberalism and the Contested Reproduction of Capitalist Order, London: Rowman & Littlefield.
Рецензия
Для цитирования:
Николаи Ф.В., Кобылин И.И. «Выиграть время», или темпоральные (за)стенки неолиберального капитализма. Социология власти. 2021;33(1):84-102. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-1-84-102
For citation:
Nikolai F.V., Kobylin I.I. “Buying Time” or the Temporal Walls of Neoliberal Capitalism. Sociology of Power. 2021;33(1):84-102. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-1-84-102