Preview

Социология власти

Расширенный поиск

«Выиграть время», или темпоральные (за)стенки неолиберального капитализма

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-1-84-102

Аннотация

Статья ставит под вопрос противопоставление понятий «неолиберализм» и «государство всеобщего благосостояния». По мнению авторов, эти понятия продуктивнее рассматривать не в качестве взаимоисключающих альтернатив, но как два сосуществующих «режима» работы современного капитализма. Именно их сосуществование придает последнему дополнительную устойчивость. Тактически переключая «режимы» в рамках своей общей гувернаментальной стратегии, капитализм куда успешнее справляется с историческими вызовами, превращая саму «внешнюю» историю в принцип собственной внутренней динамики. Сборка этих режимов производится в двух плоскостях: темпоральной и функциональной. В темпоральном плане они в одинаковой мере поддерживают логику «девелопментального» историзма, т.е. противопоставляют прогрессивную современность «мрачному» прошлому. При этом неолиберальный прогрессизм, в котором прошлое ассоциируется с угрожающим свободе государственным контролем, а настоящее - с расцветом частной инициативы и соответственно с подлинным раскрытием индивидуальных талантов, просто переворачивает исторический нарратив доктрины welfare state, где в прошлом - безжалостная конкуренция, в настоящем - социальная поддержка уязвимых категорий населения. Комбинируя эти противоположные по направлению, но одинаковые в своем формальном «прогрессизме» нарративы, капитализм поддерживают иллюзию, что общество в любом случае продолжает «развиваться». Другой функциональной общностью этих двух версий капиталистического проекта становится управление рисками. Но если общество благосостояния предполагает простую минимизацию рисков за счет государства, то для неолиберализма кризис - это не столько тест на выживание, который необходимо успешно пройти, сколько новая возможность укрепить свои позиции за счет «рационального» перераспределения средств и постоянной модификации управленческих стратегий, распространяющихся все шире во всех сферах жизни общества. Кризисы в этой модели оказываются необходимой точкой переключения обозначенных выше «режимов» - регулятором не только финансовых потоков, но и социальных ожиданий.

Об авторах

Федор В. Николаи
Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина; Научноисследовательской лаборатории ШАГИ ИОН РАНХиГС
Россия

доктор философских наук



Игорь И. Кобылин
Приволжский исследовательский медицинский университет; Научно-исследовательская лаборатория ШАГИ ИОН РАНХиГС
Россия

кандидат философских наук



Список литературы

1. Бикбов А. (2011) Культурная политика неолиберализма. Художественный журнал, 83 (3). (http://moscowartmagazine.com/issue/14/article/187).

2. Браун В. (2018) Разрушение демократии: как неолиберализм преобразовывает государство и субъекта. Неприкосновенный запас, 120 (4): 99-129 (https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/120_nz_4_2018/article/20096/). EDN: YNJHRZ

3. Вирно П. (2013) Грамматика множества: к анализу форм современной жизни, М.: Ад Маргинем Пресс.

4. Дардо П., Лаваль К. (2011) Неолиберализм и капиталистическая субъективация. Логос, 80 (1): 103-117. EDN: RKKUAO

5. Корсани А. (2007) Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм: информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме. Логос, 61 (4): 123-143. EDN: VMLPOL

6. Олейников А.А. (2016) Политика времени. Социология власти, 28 (2): 8-14. EDN: WFRXYX

7. Штрик В. (2019) Купленное время. Отсроченный кризис демократического капитализма. Пер. с нем. И. Женина, М.: ИД ВШЭ. EDN: ESNJTI

8. Agathangelou A.M., Killian K.D. (2016) (eds) Time, Temporality and Violence in International Relations: (De)fatalizing the Present, Forging Radical Alternatives, New York: Routledge.

9. Aoust A.-M. de (2017) (eds) Affective Economies, Neoliberalism, and Governmentality, New York: Routledge.

10. Baccaro L., Howell С. (2017) Trajectories of Neoliberal Transformation: European Industrial Relations Since the 1970s, Cambridge, New York: Cambridge University Press.

11. Biebricher T. (2019) The Political Theory of Neoliberalism, Stanford: Stanford University Press.

12. Blaney D.L., Inayatullah N. (2010) Savage Economics: Wealth, Poverty and the Temporal Walls of Capitalism, New York: Routledge.

13. Bockman J. (2011) Markets in the Name of Socialism: The Left-Wing Origins of Neoliberalism, Stanford: Stanford University Press.

14. Braedley S., Luxton M. (2010) (eds) Neoliberalism and Everyday Life, Montreal: McGill-Queen's University Press.

15. Brown W. (2017) Undoing the Demos: Neoliberalism's Stealth Revolution, New York: Zone Book.

16. Brown W. (2019) In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West, New York: Columbia University Press.

17. Cahill D., Cooper M., Konings M., Primrose D. (2018) (eds) The SAGE Handbook of Neoliberalism, Los-Angeles; London: SAGE Publications.

18. Callison W., Manfredi Z. (2019) (eds) Mutant Neoliberalism: Market Rule and Political Rupture, New York: Fordham University Press.

19. Campbell A. (2004) The Birth of Neoliberalism in the United States: A Reorganisation of Capitalism. A. Saad-Filho, D. Johnston (eds) Neoliberalism: A Critical Reader, London: Pluto Press: 187-198.

20. Castles F.G., Leibfried S., Lewis J., Obinger H., Pierson C. (2012) (eds) The Oxford Handbook of the Welfare State, Oxford; New York: Oxford University Press.

21. Chandler D., Reid J. (2016) The Neoliberal Subject: Resilience, Adaptation and Vulnerability, London; New York: Rowman & Littlefield Publishers.

22. Chari A. (2015) A Political Economy of the Senses: Neoliberalism, Reification, Critique, New York: Columbia University Press.

23. Chomsky N. (1999) Profit Over People: Neoliberalism & Global Order, New York: Seven Stories Press.

24. Chukhrov K. (2020) Practising The Good: Desire and Boredom in Soviet Socialism, Minneapolis: University of Minnesota Press (e-flux).

25. Cornel B. (2016) Ruling Ideas: How Global Neoliberalism Goes Local, Oxford: Oxford University Press.

26. Davila A. (2014) Locating Neoliberalism in Time, Space, and "Culture". American Quarterly, 66 (3): 549-555.

27. Dumenil G., Dominique L. (2004) Capital Resurgent: Roots of the Neoliberal Revolution, Cambridge: Harvard University Press.

28. Eisner M.A. (2000) From Warfare State to Welfare State, University Park: Penn State University Press.

29. Fuchs C. (2016) Neoliberalism in Britain: From Thatcherism to Cameronism. TripleC, 14 (1): 163-188.

30. Hartog F. (2015) Regimes of Historicity: Presentism and Experiences of Time, New York: Columbia University Press.

31. Harvey D. (2007). A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press. Konings M. (2018) Capital and Time: For a New Critique of Neoliberal Reason, Stanford: Stanford University Press.

32. Kotz D.M. (2015) The Rise and Fall of Neoliberal Capitalism. Cambridge, London: Harvard University Press.

33. Madariaga A. (2020) Neoliberal Resilience: Lessons in Democracy and Development from Latin America and Eastern Europe, Princeton: Princeton University Press.

34. Mirowski P., Plehwe D. (2015) (eds) The Road from Mont Pelerin: The Making of the Neoliberal Thought, Cambridge: Harvard University Press.

35. Pierson C., Castles F.G., Naumann I.K. (2013) (eds) The Welfare State Reader, New York: Polity.

36. Reinhoudt J., Audier S. (2017) The Walter Lippmann Colloquium: The Birth of Neo-Liberalism, New York: Palgrave Macmillan.

37. Saad-Filho A., Johnston D. (2004) (eds) Neoliberalism: A Critical Reader, London: Pluto Press.

38. Springer S., Birch K., MacLeavy J. (2016) (eds) The Handbook of Neoliberalism, New York: Routledge.

39. Starke P., Kaasch A., Hooren F. Van (2013) The Welfare State as Crisis Manager: Explaining the Diversity of Policy Responses to Economic Crisis, New York: Palgrave Macmillan. Stewart I. (2020) On Recent Developments in the New Historiography of (Neo) Liberalism. Contemporary European History, 29 (1): 116-124.

40. Tansel C.B. (2017) (eds) States of Discipline: Authoritarian Neoliberalism and the Contested Reproduction of Capitalist Order, London: Rowman & Littlefield.


Рецензия

Для цитирования:


Николаи Ф.В., Кобылин И.И. «Выиграть время», или темпоральные (за)стенки неолиберального капитализма. Социология власти. 2021;33(1):84-102. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-1-84-102

For citation:


Nikolai F.V., Kobylin I.I. “Buying Time” or the Temporal Walls of Neoliberal Capitalism. Sociology of Power. 2021;33(1):84-102. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2074-0492-2021-1-84-102

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-0492 (Print)
ISSN 2413-144X (Online)