Своевременность позднего капитализма: почему постмодернизм остается главным языком описания нашей эпохи?

В статье предпринята попытка восстановить позиции темпоральной концепции постмодернизма, описывающей нашу эпоху как капиталистическую. В конце XX столетия постмодернизм (в версии философа Фредрика Джеймисона) был не только ведущим языком описания социокультурной ситуации «вечного настоящего», но также и состояния «позднего капитализма» (Эрнест Мандель), характеризующего нашу эру с социально-экономической точки зрения. Однако в начале 2000-х годов социальные теоретики и философы стали заявлять об исчерпании эвристического потенциала постмодерна как теории, объясняющей наше время. Вместе с тем под сомнение была поставлена практика осмысления современности через оптику капитализма, поскольку она ограничена только экономическими коннотациями. Но часть ученых продолжила делать капитализм ядром своих исследований современности. В результате появилось множество альтернативных постмодерну социальных теорий капитализма: глобализация, гипермодернизм, коммуникативный капитализм, метамодернизм, посткапитализм, надзорный капитализм, клевый капитализм, капиталоцен и многие другие. Автор подвергает сомнению утрату объяснительной силы постмодерна. В пользу актуальности постмодерна говорит как возврат Джеймисона к этой темпоральной категории, так и неспособность социальных теоретиков капитализма сойти с теоретического фундамента Джеймисона. Что касается альтернативных способов дескрипции капитализма, то они, скорее, подтверждают релевантность разработки Джеймисона, чем противопоставляют себя ей. Среди рассмотренных автором современных подходов к темпорализации капитализма есть только две концепции, которые говорят о вступлении этой общественной формации в четвертую фазу. Но одна из них - «капиталоцен» - фиксирует приближение новой стадии развития, тогда как другая - «метамодернизм» - не может аргументировать, с чем связан очередной сдвиг. Это позволяет утверждать, что постмодернизм/поздний капитализм остается операциональной теоретической рамкой для анализа нынешнего капитализма и современности как таковой. А новые темпоральные схемы капитализма лишь расширяют и усиливают его категориальный аппарат.

1. Александер Дж. (2013) Смыслы социальной жизни: культурсоциология, М.: Праксис.

2. Андерсон П. (2011) Истоки постмодерна, М.: Территория будущего.

3. Арон Р. (1993) Этапы развития социологической мысли, М: Прогресс — Политика.

4. Арриги Д. (2006) Долгий двадцатый век, М.: Территория будущего.

5. Бауман З. (2008) Текучая современность, СПб.: Питер.

6. Бек У. (2000) Общество риска: на пути к другому модерну, М.: Прогресс-Традиция.

7. Белл Д. (2004) Грядущее постиндустриальное общество, М.: Academia.

8. Бодрийяр Ж. (2000) В тени молчаливого большинства, или конец социального, Екатеринбург: Уральский университет.

9. Вермюлен Т., ван ден Аккер Р., Гиббонс Э. (2020) Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма, М.: РИПОЛ-классик.

10. Гидденс Э. (2011) Последствия современности, М.: Праксис.

11. Гребер Д. (2014) Долг: первые 5000 лет истории, М.: Ad Marginem Press.

12. Джеймисон Ф. (2019) Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма, М.: Институт Гайдара.

13. Дин Д. (2019) Коммунизм или неофеодализм? Логос, 29 (6): 85-116.

14. Зомбарт В. (2005) Избранные работы, М.: Территория будущего.

15. Кляйн Н. (2007) Доктрина шока: Становление капитализма катастроф, М.: Добрая книга.

16. Ленин В.И. (1969) Империализм, как высшая стадия капитализма. Т. 27. Полное собрание сочинений в 55 т., М.: Государственное издательство политической литературы.

17. Ловинк Г. (2019) Критическая теория интернета, М.: Ад Маргинем Пресс; Музей современного искусства «Гараж».

18. Павлов А.В. (2018) Социальная теория: постмодернистский поворот — модернистский разворот. Общественные науки и современность, 5: 158-170.

19. Павлов А.В. (2018) Образы современности в XXI веке: метамодернизм. Логос,28 (6): 1-19.

20. Павлов А.В. (2019) Постпостмодернизм: Как социальная и культурная теории объясняют наше время, М.: ИД «Дело» РАНХиГС.

21. Срничек Н. (2019) Капитализм платформ, М.: ИД ВШЭ.

22. Срничек Н., Уильямс А. (2019) Изобретая будущее. Посткапитализм и мир без труда, М.: Strelka Press.

23. Терборн Й. (2015) Мир: Руководство для начинающих, М.: ИД ВШЭ.

24. Терборн Й. (2021) От марксизма к постмарксизму? М.: ИД ВШЭ.

25. Фишер М. (2010) Капиталистический реализм, М.: Ультракультура 2.0.

26. Хардт М., Негри А. (2004) Империя, М.: Праксис.

27. Хобсбаум Э. (1999) Век капитала, Ростов-на-Дону: Феникс.

28. Adorno T. (1968) Late Capitalism or Industrial Society? Opening Address to the 16th German Sociological Congress. (https://www.marxists.org/reference/archive/adorno/1968/late-capitalism.htm) Bell D. (1973) The Coming of Post-Industrial Society, New York: Basic Books.

29. Bell D. (1976) The Cultural Contradictions of Capitalism, New York: Basic Books.

30. Callinicos A. (1990) Against Postmodernism: A Marxist Critique, New York: St. Martin’s Press.

31. Crary J. (2013) 24/7: Late Capitalism and the Ends of Sleep, London; New York: Verso.

32. Dean J. (2004) The Networked Empire: Communicative Capitalism and the Hope for Politics. Empire’s New Clothes: Reading Hardt and Negri, New York: Routledge.

33. Dean J. (2005) Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics. Cultural Politics, 1 (1).

34. Flisfeder M. (2017) Postmodern Theory and Blade Runner, London; New York: Bloomsbury Academic.

35. Hancock D. (2019) The Countercultural Logic of Neoliberalism, London; New York:Routledge.

36. Harvey D. (1989) The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change, Oxford: Blackwell.

37. Hutcheon L. (2002) The Politics of Postmodernism, New York; London: Routledge.

38. Hutcheon L. (2007) Gone Forever, But Here to Stay: The Legacy of the Postmodern. Postmodernism: What Moment? Manchester: Manchester University Press.

39. Jameson F. (1998) The Cultural Turn Selected Writings on the Postmodern 1983-1998, London; New York: Verso.

40. Jameson F., Miyoshi M. (1998) The Cultures of Globalization, Durham; London: Duke University Press.

41. Jameson F. (2000) Globalization and Political Strategy. New Left Review, 4.

42. Jameson F. (2002) A Singular Modernity: Essay on the Ontology of the Present, London: Verso.

43. Jameson F. (2012) Aesthetics of Singularity. Time and Event in Postmodernity. Georg Forster Lecture. (https://www.youtube.com/watch?v=qh79_zwNI_s)

44. Johanessen J. (2019) Automation, Capitalism and the End of the Middle Class, New York: Routledge.

45. Lash S., Urry J. (1987) The End of Organized Capitalism, Cambridge, Oxford: Polity Press and Blackwell.

46. Lash S., Urry J. (1994) Economies of Signs and Space, Los Angeles; London; New Delhi; Singapore: Sage Publications.

47. Lipovetsky G. (2005) Time in Conflict, and Chrono-reflexivity in Hypermodern Times, Cambridge: Polity.

48. Lipovetsky G. (2018) On Artistic Capitalism. Crash Magazine, 5. (http://www.crash.fr/on-artistic-capitalism-by-gilles-lipovetsky-crash-65)

49. Mandel E. (1976) Late Capitalism, London: Verso.

50. Moore J. (2016) The Rise of Cheap Nature. Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism, Oakland: PM Press.

51. Morozov E. (2019) Capitalism’s New Clothes. The Baffler. (https://thebaffler.com/latest/capitalisms-new-clothes-morozov)

52. McGuigan J. (2009) Cool Capitalism, London; New York: Pluto Press.

53. McHale B. (2015) The Cambridge Introduction to Postmodernism, Cambridge: Cambridge University Press.

54. Nealon J. (2012) Post-postmodernism, or The Logic of Just-in-time Capitalism, Stanford:Stanford University Press.

55. Sassower R. (2013) Digital Exposure: Postmodern Postcapitalism, Houndmills; Basingstoke; Hampshire: Palgrave Macmillan UK.

56. Touraine A. (2007) A New Paradigm for Understanding Today’s World, Cambridge:Polity.

57. Wegner P. (2006) Periodizing Jameson, or, Notes toward a Cultural Logic of Globalization. On Jameson: From Postmodernism to Globalization, New York: State University of New York Press.

58. Zuboff S. (2019) The Age of Surveillance Capitalism, New York: Public Affairs.