«Уровень опасений зашкаливает!»: как изменения становятся триггерами городских конфликтов. Кейс г. Новосибирска

В статье предпринята попытка теоретического и эмпирического анализа возникновения и развития городского конфликта через концепты триггеров, триггерных ситуаций и критического эпизода (Л. Болтански, Л. Тевено) на материалах конфликтов Новосибирской городской агломерации последних десяти лет. Источником послужила созданная авторами геоинформационная база данных, содержащая структурированное описание более 200 случаев городских конфликтов. Триггер представлен как сложный механизм, способствующий обострению напряжения(триггерриска), манифестированию и/илиэскалированию конфликта. Триггер формируется только тогда, когда инициируемая адресантом ситуация изменения будет воспринята адресатом как угроза, что создает условия для смены способов действия горожан и режимов вовлеченности. Морфологический анализ триггеров в контексте разворачивающегося конфликта позволил выделить несколько режимов формирования триггеров: инвестиционный, институциональный, нормативный, ценностный. Доказано, что в современном городе в условиях активных изменений наиболее конфликтогенерирующими являются триггеры инвестиционного типа, а наибольший триггерный потенциал свойственен первым шагам по выводу проекта в публичную сферу, его манифестированию. Однако анализ связи между характером триггера и исходом конфликта показал, что конфликты, вызванные именно триггерами инвестиционного типа, имеют более высокую вероятность урегулирования, а частные инвесторы гибче в выполнении требований протестующих, чем органы власти, особенно если не опираются на безусловную поддержку последних. Это не отменяет важную проблему — низкое качество принимаемых решений в сфере конфликторегулирования. Лишь незначительная часть акторов стремится к установлению эквивалентности — большая часть конфликтов оканчивается полной победой одной из сторон либо отменой проекта в пользу протестующих.

1. Бедерсон В., Шевцова И. (2021) Застройщики, партия власти и немного конкуренции в российских миллионниках: типология городских режимов в 2010-е гг. Журнал исследований социальной политики, 19(2): 285-300.

2. Блинкин М. Я., Воробьев А. Н. (2018) Городское движение и планировка городов, Городские исследования и практики, 3(2): 17-26.

3. Болтански Л., Тевено Л. (2000) Социология критической способности, Журнал социологии и социальной антропологии, (3) 3: 66-83.

4. Болтански Л., Тевено Л. (2013) Критика и обоснование справедливости: очерки социологии градов / пер. c франц. О. В. Ковеневой; под науч. ред. Н. Е. Копосова. М.: Новое литературное обозрение: 576.

5. Клеман К. (ред.) (2013) Городские движения России в 2009‒2012 годах: на пути к политическому, М.: Новое литературное обозрение: 544 с.

6. Дейк Т. Ван (2013) Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. Е. А. Кожемякина, Е. В. Переверзева, А. М. Аматова. М.: Книжный дом «Либроком»: 344.

7. Еременко Ю. А., Жаворонкова З. А. (2021) Эмоциональные триггеры внимания и запоминаемости визуального политического контента, Вопросы политологии, 1 (65): 130-139.

8. Желнина А. А., Семенов А. В., Тыканова Е. В. (2022) Методология изучения городских конфликтов: уровни масштабирования, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5: 49-71.

9. Желнина А. А., Тыканова Е. В. (2021) «Игроки» на «аренах»: анализ взаимодействий в городских локальных конфликтах (случай Санкт-Петербурга и Москвы), Журнал исследований социальной политики, 19(2): 205-222.

10. Паченков О., Воронкова Л. (2021) «Новый городской активизм» и «публичная политика» в России (на примере Санкт-Петербурга), Журнал исследований социальной политики, 19(2): 253-268.

11. Руженцева Н. Б., Кошкарова Н. Н., Чудинов А. П. Триггеры в дискурсе власти и их отражение в СМИ, Язык и культура, (50): 99-114.

12. Скалабан И. А. (2021) Инструменты анализа сообществ в городских конфликтах (на примере г. Новосибирска), Caucasian Science Bridge, 4 (14): 138-142.

13. Скалабан И. А., Сергеева З. Н., Лобанов Ю. С. (2022) Защищающиеся. Оборонительные функции сообществ в городских конфликтах (на материалах г. Новосибирска), Мир России, 31 (4): 33-56.

14. Скалабан И. А., Сергеева З. Н., Лобанов Ю. С., Волченко С. Ю. (2022) Курок конфликта. Триггер: опыт концептуализации и категоризации, Society and Security Insights, 5 (3): 66-86.

15. Флигстин Н., Макадам Д. (2022) Теория полей, Экономическая социология, 23 (1): 60-92.

16. Хархордин О. В. (2007) Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено, Социологические исследования, 1: 32-42.

17. Юмашев А. В. (2018) Триггерная концепция стресса: роль стресса в этиологии и патогенезе психосоматических нарушений, АНИ: педагогика и психология, 23(2): 441-445.

18. Bhavnani R., Reul M. (2019) The Morphology of Urban Conflict. Global Challenges: New Grammars of War: Conflict and Violence in the 21st Century Issue, Geneva Graduate Institute, 5. URL: https://globalchallenges.ch/issue/5/the-morphology-of-urban-conflict/

19. Boltanski L. (2009) De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation, Paris.

20. Boysen G. A., Wells A. M., Dawson K. J. (2016) Instructors’ Use of Trigger Warnings and Behavior Warnings in Abnormal Psychology, Teaching of Psychology, 43(4): 334-339.

21. Cooley C. H. (1897) Genius, Fame and the Comparison of Races, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 9: 317-358.

22. Herbert S. (2017) Conflict analysis: Topic guide. Birmingham. UK: GSDRC, University of Birmingham, URL: https://gsdrc.org/wp-content/uploads/2017/05/ConflictAnalysis.pdf

23. Jasper J. M. (2021) Linking Arenas: Structuring Concepts in the Study of Politics and Protest, Social Movement Studies, 20(2): 243-57.

24. Mossberger K., Stoker G. (2001) The Evolution of Urban Regime Theory: The Challenge of Conceptualization, Urban Affairs Review, 36 (6): 810-835.

25. O’Neill B. S., Cotton J. L. (2017) Putting the Horse Before the Cart: Understanding the Influence of Trigger Events on Justice Perceptions and Work Attitudes, Journal of Managerial Issues, 29 (4): 343-364.

26. Park R. E. (1915) The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the City Environment, American Journal of Sociology, 20(5): 577-612.

27. Ropers N. (2004) Transforming Ethnopolitical Conflict: the Berghof Handbook, Berlin: VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden: 466.

28. Schmid Alex P. (2000) Thesaurus and glossary of early warning and conflict prevention terms, Forum on Early Warning & Early Response: 134.

29. Thévenot L., Jacobs A. (2014) Enlarging Conceptions of Testing Moments and Critical Theory: Economies of Worth, On Critique, and Sociology of Engagements, The Spirit of Luc Boltanski. Essays on the “Pragmatic Sociology of Critique”, Simon S., Turne B. (eds.), London: Anthem Press: 245-261.

30. Willmott P. (1986) Social Networks, Informal Care and Public Policy, London: Policy Studies Institute, 1986: 134.

31. Woods R. (1914) The Neighborhood in Social Reconstruction, American Sociological Society, (19): 577-591.