№2 (2020) Социология и нейронауки
Архив
Архив
Социология и нейронауки
Выпуски 2020 года №1 №2 №3 №4
Насколько нейронаука значима для наук о человеке?
Фернандо Видаль
Аннотация

-

Раздел: Слово редактора, From editor

Страницы: -

Фернандо Видаль

Каталонский институт научных исследований и изучения перспективных областей науки (ICREA), Барселона, Испания; Университет Ровира и Вирхилий, Таррагона, Испания
Множественный мозг
Ася А. Филатова
Аннотация

-

Раздел: Слово редактора

Страницы: -

Ася А. Филатова

Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Россия
Что нам делать с нейронауками? От эпистемологии подозрения к эпистемологии заботы
Ася А. Филатова
Аннотация

Сегодня науки о мозге находятся в фокусе общественного внимания, с ними связывают сокровенные надежды, и они же пробуждают глубинные страхи. Нейронауки стали вызовом не только для практических сфер, таких как медицина или фармакология, но для всего корпуса наук о человеке. Представители ведущих гуманитарных направлений и социологических школ включились в дискуссии по поводу возможных выгод и угроз, связанных со стремительным приростом нейронаучных знаний. Нейроповорот привел к формированию нового «режима истины», в котором значимость суждений оказалась напрямую связана с нейроцентрическим стилем мышления. В статье представлена картография пространства эпистемологических решений, предложенных социальной теорией и философией в ответ на активную экспансию нейронаук. В первую очередь эксплицируется внутренняя механика критической программы, основанной на логике «сильного объяснения», которая симметричным образом реализуется как критической теорией, так и самими нейронауками. Альтернативы «варварской критике» были предложены в рамках посткритических подходов, которые призвали заменить логику разоблачения и объяснения иными эпистемологическими стратегиями. В частности, рассматривается витгенштейнианская социология, реализующая методологию прояснения концептуальных путаниц, возникающих в нейронаучных исследованиях, а также акторно-сетевая теория Б. Латура и агентный реализм К. Барад, предлагающие в принципе отказаться от такихный реализм К. Барад, предлагающие в принципе отказаться от таких базовых бинарных оппозиций, как культура/природа, социальное/биологическое, церебральное/символическое, в пользу концепций «сети» и «онто-эпистемологической запутанности» соответственно.Ключевые слова: нейронауки, нейроповорот, нейроцентризм, критическая теория, витгенштейнианская социология науки, акторно-сетевая теория, агентный реализм

Раздел: Статьи. Теория, Articles.Theory

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Ася А. Филатова

Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Россия
Нейропсихоанализ и его концептуальные проблемы
Дмитрий А. Узланер
Аннотация

Данная статья посвящена критическому рассмотрению нейропсихоанализа – междисциплинарного направления, сложившегося в конце XX века и поставившего перед собой задачу объединения нейронаук с психоаналитическим подходом. Автор обращает внимание на концептуальные пробелы этого амбициозного начинания. Главный из них – недостаточное внимание к психофизической проблеме (проблема сознание – тело или mind-body problem), что приводит к игнорированию принципиальной разницы между мозгом и психикой и попыткам вывести принципы функционирования последней из наблюдений за мозговой активностью. Это в свою очередь ведет к дальнейшим проблемам: проблеме перевода и поиска соответствия между психоаналитической теорией, основанной на насыщенном наблюдении за психической активностью субъекта, и концептуальным инструментарием нейронаук. Какой процент потери смысла при этом переводе может быть признан приемлемым и что остается от психоанализа в результате такой процедуры? Еще одна проблема связана с интерсубъективной символической природой человеческого желания, которая не может быть выведена из наблюдений за физиологией мозга. Наконец, автор обращает внимание на то, что сами нейронауки – и нейропсихоанализ тут не исключение – уже изначально вплетены в социально-культурное пространство, что делает их легкой жертвой современных, порой имплицитных, идеологических установок. Статья заканчивается призывом к большей рефлексивности относительно нейропсихоанализа со стороны обеих заинтересованных сторон – как со стороны психоаналитиков, так и со стороны нейроученых.Ключевые слова: нейропсихоанализ, Марк Солмз, психоанализ, сознательное Оно, Зигмунд Фрейд, нейронаука, двухаспектный монизм

Раздел: Статьи. Теория

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Дмитрий А. Узланер

МВШСЭН; РАНХиГС, Москва, Россия
«Прекрасный новый нейронаучный мир»: история будущего психиатрии
Светлана М. Бардина
Аннотация

В статье рассматривается модель нейроповорота в психиатрии, представленная в работах Николаса Роуза. Идея, что достижения в области нейронаук кардинальным образом повлияли на психиатрию, а также смогут существенно переопределить развитие дисциплины в будущем, стала общепринятой. Вне зависимости от оценки этих изменений исследователи сходятся в том, что это воздействие приводит к созданию принципиально нового способа понимания и лечения психических расстройств. Модель Роуза примечательна тем, что в фокусе ее внимания находятся не только сами изменения, произошедшие и происходящие в психиатрии, но и то, как строится разговор об этих изменениях. Предметом анализа в этой модели выступают в том числе надежды, ожидания, оценки произошедших и грядущих изменений в области психиатрии. В статье реконструируется логика, согласно которой сама идея радикального нейроповорота относится к будущему, но влияет на развитие психиатрии сегодня. Далее в статье демонстрируется парадокс, связанный с противоречивостью использования категории будущего. С одной стороны, развитие психиатрии последних десятилетий определяется образом просчитываемого, прогнозируемого и поэтому управляемого будущего в сфере психического здоровья и психической жизни в целом. С другой стороны, предполагаемый радикальный поворот внутри дисциплины не может быть полностью описан и предсказан из перспективы сегодняшнего дня, поскольку он должен привести к возникновению принципиально иной реальности. Однако именно этот поворот делает возможным предсказуемое будущее. Этот парадокс сопровождает современную дискуссию о возможности нейроповорота в психиатрии и во многом определяет настоящее дисциплины. Ключевые слова: будущее, нейроповорот в психиатрии, психиатрия, психофармакологическая революция, Роуз

Раздел: Статьи. Теория

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Светлана М. Бардина

МВШСЭН, Москва
Нейробиология и благо: возможно ли сделать человека моральным?
Роман Р. Белялетдинов
Аннотация

Вопрос о статусе морали возник в прикладной этике с новой силой в связи с открытием возможности нейробиологически и генетически интерпретировать действия морального агента. Биотехнологическое осмысление общества в целом является длинным трендом в технонауке и может рассматриваться как трансгрессия (био)технологий в сферу этики. Суть конфликта биоконсервативных этиков и техноориентированных утилитаристов лежит в плоскости нарушения фундаментальной ценности автономии (Дж. Харрис) и разрушении принципа солидарности и равенства (А. Бьюкенен). Сторонники технодетерминированного морального действия в качестве условий осуществления экспансии технологий в сферу морали выдвигают предсказуемость последствий как условие легитимации технологии (Н. Агар), необходимость предотвращения максимального вреда (Дж. Савулеску) и право на автономный выбор биотехнологического регулирования морали (В. Ракич). В центре дискуссии находится проблема блага, для практического решения которой уже предусмотрены механизмы морального аутсорсинга (служба триаж-офицеров в медицине катастроф, расширенное информированное согласие для биобанков). В статье проводится сопоставление морального действия как выбора, морального действия как принуждения и морального действия как аутсорсинга и определяется место нейробиологической интерпретации блага и морального действия внутри теоретического понимания морального поступка в прикладной этике. В частности, рассматривается роль когнитивного акта в контексте морального акта, анализируется проблема отложенных рисков и их регулирования при принятии морального решения. Делается вывод, что одним из проявлений воздействия (био)технологий на человека является усложнение и трансформация моделей принятия моральных решений, в связи с чем универсальные методы, формирующие моральное действие (моральный акт как выбор), могут дополняться новыми моделями, конституирующими благо и моральное действие.Ключевые слова: нейробиология, мораль, благо, автономия, постчеловек

Раздел: Статьи. Теория

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Роман Р. Белялетдинов

Институт философии РАН, Москва, Россия
Культура и познание: в поисках не-редукционистского подхода
Дмитрий Д. Шариков
Аннотация

В фокусе статьи находится анализ теорий культуры и познания в современной социологии культуры. Автор рассматривает две конкурирующие исследовательские традиции в когнитивной социологии культуры, опирающиеся на микро-индивидуалистские и коллективистские модели социологического объяснения соответственно. Сперва автор критически анализирует два теоретических подхода, существующих в рамках «микро-индивидуалистской» парадигмы: «дуально-процессную» модель культуры-в-действии Стивена Вейзи и типологию культурных форм Омара Лизардо. Автор утверждает, что оба подхода являются проработанными и теоретически глубокими, но тяготеют к неоправданному редуцированию культуры до её микрооснований. Автор затем даёт критическую оценку содержательных предпосылок так называемой «зерубавелианской» парадигмы культурной социологии, принадлежащей к «коллективистской» ветви теоретизирования, а также отдельно останавливается на серии работ по проблематике культуры и познания, представленных культурсоциологами-неодюркгеймианцами. Автор приходит к заключению, что теоретические предложения «зерубавелианцев» и неодюркгеймианцев основаны на проблематичных допущениях о способах хранения и передачи культурного знания. В статье делается вывод о том, что ни индивидуалистские, ни коллективистские теории не могут адекватно объяснить взаимосвязь культуры и познания, так как зиждутся на редукционистских онтологических основаниях. По мнению автора, для преодоления этих ограничений необходимо обратиться к онтологической доктрине «натурализованного критического реализма» Туукки Каидесойя, черпающей идеи из двух источников: системной онтологии Марио Бунге и концепций «распределенного познания» в когнитивных науках. В статье представлен предварительный черновой набросок подхода к объяснению взаимосвязи культуры и познания, основанного на концепции производства, распространения и трансформации репрезентаций в распределенных когнитивных системах.Ключевые слова: когнитивная социология, культура и познание, распределенное познание, натурализованный критический реализм

Раздел: Статьи. Теория

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Дмитрий Д. Шариков

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Нейрологические идентичности и движение за нейроразнообразие
Франсиско Ортега
Аннотация

В движении за нейроразнообразие доминируют аутичные люди, отстаивающие точку зрения, что их состояние – не болезнь, которую необходимо лечить и, если это возможно, вылечить, а отличительная черта, такая как пол или раса, требующая соответствующего отношения. Существует крайне мало исследований, направленных на изучение роли нейронаук и церебрализации аутистической культуры в продвижении и утверждении идей нейроразнообразия. Данная статья представляет собой вклад в заполнение этой лакуны. В ней исследуется роль нейронаук и понятия мозга в программе формирования идентичности, что хорошо видно на примере возникновения движения за нейроразнообразие. Локомотивом этого движения выступают так называемые высокофункциональные аутичные личности, доказывающие, что аутизм – это не болезнь, а одна из форм человеческих различий. В статье рассматривается развитие аутичных личностей и способов их общения, а также социальных сетей и групп. Она рассматривает возникновение аутистической культуры и проблемные зоны, связанные с аутичной идентичностью. Показано, что формирование их идентичностей связано с церебрализацией соответствующих состояний. Чтобы позитивно изображать аутизм, привлекаются данные о мозге. Движение в направлении нейронаук нужно понимать в более широком контексте, когда терминология, связанная с головным мозгом, распространяется за пределы лабораторий и проникает в разные сферы современных обществ. Эта лексика подхватывается индивидами и группами для того, чтобы говорить о себе и своих отношениях с другими, а также заявлять о своей идентичности и бороться за свои права.Ключевые слова: политика идентичности, нейроразнообразие, аутизм, аутистические культуры, церебральный субъект

Раздел: Статьи. Исследования

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Франсиско Ортега

Государственный университет Рио-де-Жанейро, Бразилия; Королевский колледж Лондона, Великобритания
Картографируя разногласия в нейронауках: пластичный мозг и «анекдотические данные»
Кирилл А. Петров
Аннотация

Исследование разногласий становится важным методологическим инструментом, позволяющим понять ключевые аспекты производства научного знания, которые обычно не видны в рамках самой науки. Вслед за Сарой Уотмор разногласие рассматривается в статье как силовое поле, внутри которого происходит перераспределение экспертного знания. Являясь частью исследовательской программы ANT, картографирование разногласий  лишено недостатков конструктивистского и эпистемологического подходов к описанию науки. Позволяя сохранить достоверность научного факта, оно способно продемонстрировать практики поиска союзников и создания большего числа новых ассоциаций в процессе производства науки. Анализ разногласий показывает, что ключевой чертой исследований мозга сегодня является своеобразный консенсус: большинство научных изысканий осуществляется в границе утвердившихся теоретических положений, практик и наборов технических решений. Важнейшим принципом, определяющим этот консенсус, является идея нейропластичности, предполагающая, по словам Э. Канделя, способность мозга меняться вследствие приобретения нового опыта. Применение методов картографирования позволяет показать, что за этим видимым согласием скрывается комплекс разногласий, затрагивающих проблему интерпретации концепта пластичности мозга в рамках различных моделей поведения. Попытка исследовать эти разногласия вскрывает стратегии поиска союзников противоборствующими исследовательскими программами. Эти конкурирующие направления предложено разделить на две группы: сторонников универсальной пластичности, предполагающих общие законы для разных структурных уровней организации мозга, и сторонников множественной пластичности. К числу наиболее важных стратегий, используемых участниками разногласия для мобилизации потенциальных сторонников, можно отнести реконструкцию истории нейропластичности, а также привлечение неспециалистов для получения необходимых для исследования данных. В статье сформулирована гипотеза о возможном использовании сторонниками универсальной пластичности так называемых «анекдотических данных», возникающих при нарушении протоколов применения устройств транскраниальной микрополяризации группами пользователей.Ключевые слова: разногласия, актроно-сетевая теория, нейронауки, нейропластичность

Раздел: Статьи. Исследования

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Кирилл А. Петров

Волгоградский государственный медицинский университет, Россия
Туманности нейросетей: «черные ящики» технологий и наглядные уроки непрозрачности алгоритмов
Андрей Г. Кузнецов
Аннотация

В статье анализируется проблема нейтральности и прозрачности технологий. Во-первых, показывается связь этой проблемы с ключевым для исследований наук и технологий (STS) тропов раскрытия “черных ящиков” технологий. Во-вторых, обсуждаются социально-политическое и методологическое измерения метафоры “черного ящика”. В-третьих, анализируются три типичных ответа на проблему нейтральности технологий внутри и за пределами конструктивистских STS. Демонстрируется, что несмотря на поверхностные различия между ними все три ответа одинаково концептуализируют технологию как нейтральный проводник. В-четвертых, альтернатива этой логике ищется в акторно-сетевой теории Бруно Латура. Здесь технологии понимаются как событийная ассоциация разнородных сущностей, нередуцируемая к условиям ее возможности. Конструирование технологий понимается как процесс медиации, где создания удивляют своих создателей и наоборот. В акторно-сетевой теории Латура технологии рассматриваются как непрозрачные и не-нейтральные сущности. Наконец, наглядным примерам из области технологий на основе нейросетей и алгоритмов глубокого машинного обучения, которые являются эмпирическим подтверждением латуровской концепции технической медиации. Отдельное внимание уделяется непрозрачности и (не)подотчетности алгоритмов машинного обучения.Ключевые слова: акторно-сетевая теория, ценностная нейтральность технологий, «черные ящики», нейросети, беспилотные автомобили, исследования науки и технологий, машинное обучение.

Раздел: Статьи. Исследования, Articles. Research

Тема: Социология и нейронауки

Страницы: -

Андрей Г. Кузнецов

Волгоградский государственный университет
Церебральность и антропологический тип современности (пер. с англ. Александра Долгова)
Фернандо Видаль
Аннотация

Если личность (personhood) — это качество или состояние, позволяющеебыть отдельным лицом, то церебральностью (brainhood) можно назвать качество или состояние, позволяющее быть мозгом. Через это онтологическое качество определяется «церебральный субъект», получивший, по крайней мере, в индустриально развитых и высокомедикализированных обществах, множество социальных описаний начиная с середины ХХ века. В статье исследуется историческое развитие церебральности. Предлагается рассмотреть мозг как необходимую область локализации «современного Я», и, следовательно, церебральный субъект — как антропологический тип современности (хотя бы потому, что современность придает высшую ценность человеку как автономному агенту выбора и инициативы). Также утверждается, что идеология церебральности стала причиной возникновения множества нейроисследований, а не их следствием; показано, как разрастающийся комплекс нейрокультурных дискурсов и практик воплощает и поддерживает эту идеологию.Ключевые слова: церебральность, нейровизуализация, церебральный субъект, современность, нейрокультура, наше Я

Раздел: Переводы

Страницы: -

Фернандо Видаль

Каталонский институт научных исследований и изучения перспективных областей науки (ICREA), Барселона, Испания; Университет Ровира и Вирхилий, Таррагона, Испания
В поисках духа нейроцентризма. Рецензия на книгу: Габриэль М. (2020) Я не есть мозг: Философия духа для ХХI века. пер. с нем. Д. Мироновой, М.: УРСС; Ленанд
Григорий Б. Юдин
Аннотация

-

Раздел: Рецензии

Страницы: -

Григорий Б. Юдин

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Московская высшая школа социальных и экономических наук, Москва, Россия
Борозды альтерглобализма. Рецензия на книгу: Малабу К. (2019) Что нам делать с нашим мозгом? М.: V–A–C Press
Максим Д. Мирошниченко
Аннотация

-

Раздел: Рецензии, Book Reviews

Страницы: -

Максим Д. Мирошниченко

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия